DECISIONES ...Quién decide por ti ???

09.09.2013 12:58

                                                                                                                                                                                                                                                                  09.02.2013 12:58

 

    Para una lectura optimizada a todo tipo de pantalla favor hacer click aquí

 

 

   La década del noventa del siglo pasado fué declarada en

 

USA  "década del cerebro"   y   en 1998 se inventó el PET

 

con   el   que   la   física cuántica  nos  daba la más grande

 

herramienta   para   el   estudio   del   mayor misterio del

 

Universo.   20 años después comenzamos a ver algunos de

 

los resultados y muchos son más que sorprendentes, como

 

por ejemplo, cómo tomamos decisiones, quién las toma???;

 

      en éste post expondremos estos descubrimientos.

 

 

  Decisiones, una actividad que todos practicamos a cada

 

instante;  el   gran   Rubén Blades  le dedicó  una  canción.

 

 

                DECISIÓN  a  CONCIENCIA

 

     Los  estudios de  la  conciencia  humana  pueden  rastrearse  a  miles

 

de   años,      de   hecho  las   enseñanzas   de   la   Religión  sobre  nuestro   

 

Libre Albedrío  dejan en claro que somos nosotros quienes tomamos las

 

decisiones.    Hacia  el  siglo  XVII  en los albores de la ciencia moderna,

 

aceptamos la dicotomía de materia y espíritu.  Las cuestiones materiales

 

serían objeto de la ciencia y lo inmaterial o espiritual tema de la Religión.  

 

El  asunto  es   que   iniciada  la  etapa  de  la  ciencia   contemporánea  la

 

Magistral   Teoría de la Relatividad  de  Einstein  le quitó a la Energía el

 

papel inmaterial que le adjudicabamos;  incluso  hoy en día los creyentes

 

en el espíritu asumen que éste es Energía.   La ciencia  sabe  que  eso no

 

puede ser ya  que E = M la pregunta entonces es ha muerto el concepto

 

del ALMA;   no  canten  victoria;  aún   hay   espacio  para   mantener de

 

manera  razonable  nuestras   creencias;   el  asunto  es  que  la  propia  

 

Ciencia   manifiesta   en  este  siglo  de manera contundente  que  existe

 

parte del Universo que no podemos constatar se trata de  la  materia  y

 

la Energía oscura que vienen a ser el 96% de lo que creemos es nuestro

 

                              Universo (ver post sobre el tema)

 

  

    Sin  embargo,   de   acuerdo   a   lo   dicho  líneas  arriba,   no   debería  

 

extrañarnos  que   la  inmensa  mayoría   de  científicos  establezca  como  

 

hipótesis primera, el hecho de que la   Realidad es  básicamente material,

 

siendo todo lo demás mera ilusión.   Así las  cosas,  en  los   70   del  siglo

 

pasado el neurólogo estadouniense Benjamín Libet condujo experimentos  

 

que sugerían que procesos eléctricos  inconcientes  predecían  decisiones

 

concientes;  por aquel   entonces  los  experimentos  en  humanos  usaban  

 

básicamente electrodos   sobre   el  cráneo   y   electroencéfalogramas,  

 

no obstante,  somos tan ratas   que  a  estas  y  a los simios les abríamos

 

el cráneo conectabamos los electrodos directamente sobre sus masas

 

encefálicas.   Las   conclusiones   de   Libet   fuerón   que   los   procesos   

 

inconcientes  precedían   a   la  decisión   conciente, en otras  palabras los

 

Humanos   no   podíamos   ser   autores   de  nuestros propios  actos.  Por

 

supuesto que no le creyerón,   me  refiero  a  la  comunidad científica,  el  

 

99%  de los  humanos  permanecíamos  ajenos   a  estas   investigaciones;  

 

la  principal  objeción era donde quedaba nuestra sensación de conciencia

 

sobre nuestros actos es decir el Libre albedrío. Libet respondió que a la

 

Conciencia   le   quedaba   la   posibilidad  de ejercer  una suerte de veto

 

bloqueando una decisión  del  cerebro.   El asunto es que como se habrán

 

dado cuenta, si decimos que un acto conciente se inició  en la inconciencia 

 

estamos   asumiendo  que el poder de veto  también  se  habrá originado  

 

ahí; por lo que tenemos el problema de   para qué   ó  porqué  el cerebro

 

tomaría  una decisión para  después  bloquearla,  de  hecho  quien  se dió 

 

cuenta de esto fué el muy inteligente filósofo político inglés  John Gray;  

 

yo  humildemente me pregunto si cuando discuten estos temas se ponen

 

a   pensar  quién   está   infiriendo   eso     "el   yo"   ó   "el cerebro"???.    

 

                                     Son ó no son lo mismo???

 

 

 

  Sé que para algunos el tema se pone interesante, para otros aburrido,

 

es tu decisión seguir leyendo,tomamos decisiones a cada instante, como

 

     la que tomarón Borgore y Miley Cyrus para cantar DECISIONES 

 

 

     Libet,  falleció el 2007  y aunque yo no me lo crea ó tu no lo creas todo

parece indicar que  es  así.  Libet  había  hallado  una  pista  polémica  que

podría  llevar  a  la  fama a  quien la constatara.  En nuestro siglo con ese

"mágico"  aparato llamado  PET   y  el poder de cómputo de la actualidad

se han llevado a   cabo   varios experimentos que parecen sugerir que en

                     buena cuenta el mecanismo pudiera ser verdad.

    Dónde queda entonces la conciencia???   . . . upps, existe el ALMA???

 

                                      El mexicano  Ranulfo Romo,  médico,  investigador

y académico, con justicia candidato al  Nobel,  ensaya  una  respuesta,  la

conciencia apareció   y   el  viejo  cerebro  hace  un trabajo de relaciones

públicas para hacerle creer que es él el que elije;   la pregunta entonces

es: cúal michi es el propósito evolucionista de la conciencia???. Y con ella

me vienen  otras  preguntas ( gracias inconciente ) . . .Porqué no hay otro

homínido en la tierra???,   la conciencia nos brinda alguna ventaja  sobre

un homínido sin ella??? ,     habremos   conducido   algún   siniestro   plan  

para desaparecerlos de la   faz  del  planeta???      . . . Y si  no tomamos

decisiones,  vivimos  la  vida como títeres de un destino ya escrito,  como

una   partitura   que   se   toca  y  se toca.  Seremos  acaso simples notas

                     pre-grabadas de una Sinfonía inentendible???.

     John Dylan Haynes,  encabezó el equipo de científicos  del   Instituto

Max planck de ciencias cognitivas, del  Human  Brain  de Leipzig   y   del

 

hospital    Charité      del     Centro    Bernstein    para    la   neurociencia  

 

computacional  de  Berlín   ( las nombro para darnos cuenta del  peso  de

 

las   instituciones   nombradas ),   armados   de   hardware   y   software

 

avanzado así como de un scaner por emisión de positrones,  el  equipo se

 

dió   a   la   tarea   de   investigar      "Cómo toma  el cerebro humano una

 

decisión ???". Los resultados de la investigación se  publicarón en  Abril

 

del 2008 en   Nature-Neuroscience  y  fuerón  más  que sorprendentes.

 

Los científicos podían predecir las decisiones de los sujetos observados

 

a través del PET  con 6 a 10 segundos de antelación.   Imagina  que  eres

 

tú, se te ha indicado hacer una tarea sencilla,  apretar cuando tu decidas

 

un botón;   estas  tendido  dentro   de   un   Tomografo   por   emisión de

 

positrones    y    los    investigadores   ven   tu   cerebro  en  acción,   sus

 

computadoras    pueden   identificar   micro-patrones   de   la   actividad

 

neuronal  de   tu   corteza  frontopolar  que  preceden  a  tu decisión,  es

 

decir   el   momento   en   que   tu   te dices ahora voy a apretar el botón.  

 

Entonces  cuando  tú  crees que   estas   decidiendo   apretarlo,  resulta

 

              que   los   científicos   ya  sabían  que  lo  ibas  a  hacer.

 

 

 

               Fascinante !!!      y       Horroroso !!!      

 

 

 

     Esa  frase  me  salió    científicamente gay.      Éste    y    posteriores  

 

experimentos    han    ido   definiendo   la   guía canónica sobre la  que se

 

interpretan   los   resultados     ( guía  canónica  =  el camino que  toma la

 

manada ). Asi vamos teniendo un esbozo de    Cómo funciona el  humano.  

 

En  una  síntesis  de  flujo  de  programación   sería   más   ó   menos  así :    

 

. . . Se   encienden  todos los sentidos,  todos  se  conectan a la  amígdala

 

ubicada   en  el  primitivo  cerebro  reptiliano   ( es  parte  de  todos  los

 

mamíferos   incluyéndonos   nosotros )   un  detector  de  peligros   está  

 

permanentemente   encendido,  le  llamamos  miedo,   y   este   detector  

 

puede desactivar la región del cerebro dedicada al proceso de la lógica

 

y  la  razón.   Ahora  que  si todo  anda  bien,   no  se  activa  el  miedo, la  

 

amígdala   se   conecta   al   hipocampo   y   se   disparan   una   serie  de

 

neurotransmisores   que    te disponen a hacer, lo que tengas que  hacer;

 

tomas   contacto   con   el   mundo.    Ahora   cada   experiencia  tuya  es  

 

procesada   lógicamente,     pero   antes   pasa  por  la  amígdala  la  cual

calificará   cada   evento   como    bueno    ó    malo;  algún  mecanismo no

 

identificado   decidirá   que   episodios   serán   memorizados   cuando al

 

dormirte se consoliden y almacenen los recuerdos gracias a la  conexión

 

de la amígdala con el hipotálamo,  recuerdos  que  llegado  el caso serán

 

usados  por  tu  cerebro para combinar  los argumentos  de  tus sueños.

 

     Nada  será  olvidado en   el   sentido   que   lo   importante no será el

 

recuerdo en  sí,   sino  el  peso   emocional  positivo ó negativo que tenga.

 

                            Capacidad de la amígdala    INFINITA. 

 

    Y bueno, que me dicen podemos entonces descartar el Libre Albedrío,

 

Haynes señala que científicamente aún   NO,  pero  lo vé muy inverosímil.  

 

La realidad es que ningún estudio ó experimento ha podido demostrar en

 

que punto la decisión  final  es  tomada.    TRADUCCIÓN :  No  podemos  

 

detectar  el proceso conciente. Lo de siempre el PET no nos permite ver

 

al YO.                     Entonces qué cosa son nuestras sensaciones???

 

   . . . simples   disparos   bioquímicos,  al  igual que la conciencia en última

 

instancia, responden los más reclacitrantes neuroinvestigadores.  Otros

 

en cambio se apuran a desmerecer los experimentos señalando como es

 

cierto  que  sólo   se   han  podido predecir un  60% de los casos,  lo cual

 

aunque   supera   el  azar,  no  es  una  respuesta concluyente.   Podemos

 

también  ser  cínicos  y  responder   "la realidad es lo que  tu quieres que

 

sea Real",     una  respuesta  que  es cualquier cosa menos una afirmación

 

científica.Recordemos que la clave para la detección está en la detección

 

por  software   en   base   a   delicados   modelos   matemáticos   de   los

 

micro-patrones   de   actividad  neuronal,   no es sencillo  y  debemos ser

 

honestos con nosotros mismos para darnos cuenta que tal vez así sea;  lo

 

cual nos lleva a un interesante tema:              Existe el Destino???   

 

   . . . si  las  cosas son así,  como  parece  que  lo  son entonces lo escrito

 

escrito está.   Edipo tenía que matar a su padre y casarse con su madre

 

y  Judas  tenía  que  traicionar   al  Señor.    Y  si  todo  está  escrito, un

 

                             compositor compone su Música???

 

 

 

                    REFLEXIONES

 

    Nuestro viaje por la  MENTE  acaba  de comenzar,  es  muy probable

 

que como el átomo se  convierta  en una  cebolla inacabable;  decenas  de

 

instituciones estan repitiendo  los  experimentos,  tanto los  que  estan a

 

favor, como los que estan en contra.       El  sueño de intentar replicar  el

 

cerebro humano está en marcha a través del programa  Blue Brain, como

 

quiera que estos estudios  se hayan en fase inicial, los  hispanoaméricanos  

 

hemos   podido   por   fin   ingresar   de   primeros  y  ya  tenemos  varios

 

destacados investigadores.   Entender   nuestras  decisiones  no  sólo  es  

 

de importancia para nosotros mismos, sino también para la economía 8 de

 

cada   10  productos  lanzados  al   mercado no sobreviven. Ha nacido una

 

nueva   disciplina  llamada  neuro-marketing.    Miles   de   canciones   son

 

estrenadas  al  año,  muy  pocas  trascenderán   y   muy  pocas  serán  un

 

éxito.   Hemos   descubierto   que  la  máquina  que nos sostiene depende

 

de  algo   que   creíamos   primitivo  nuestras    EMOCIONES,   Memoria

 

y  decisiones dependen de ella  y  la neurociencia contemplativa   nos  ha

 

enseñado  que  podemos    hacer   algo    increíble,     reprogramarnos  a

 

nosotros  mismos.    En   el   interín   hemos   descubierto   las  neuronas

 

espejo  responsables de la empatía, la plasticidad cerebral  en  1998  y

 

ahora sabemos que las neuronas mueren, como  nos enseñaban nuestras

 

                            madres, pero también se regeneran.

 

   Y lo más importante,   así   como  nuestro   cerebro   primitivo   califica

 

cada  una   de  nuestras experiencias concientes, nuestra   Conciencia se  

 

ha    dado   a   calificar    las    emociones    en    positivas    y    negativas,

 

demostrándonos que las negativas son un lastre para nuestra Vida.  Les

 

           invito a escuchar "Emociones negativas" de Jorge Serrano.

 

 

© 2013   RCG  Todos los derechos reservados.

 

 

Buscar en el sitio

Contacto

Delatomoalamor

. . .Dedicado a mis hijos ROBERTO y DILAN y  de manera especial a mi gran

amigo RÓMULO BARDELLI