Más animales que Humanos

05.02.2013 07:59

 

                                                                                                                             23.11.2011 20:21

 

   Hay   quienes  dicen   que  nos  afeitamos  para   parecer

 

menos  animales,   pero  qué  pasa  con  nuestra  cosmética

 

interior; en éste post, nos  veremos como verdaderamente  

 

somos, gracias a un experimento  efectuado el año  en que

 

nací, 1964   y   que  hoy  conocemos  como:

 

                  "experimento de Milgram"

 

   A   Peter Gabriel  le  pareció   tan   fascinante,  que  le

 

compuso una canción. Te invito a escucharla.

 

   En muchos artículos de éste Blog,  hay  referencias  explícitas,  a  los  

 

logros de  los  alemanes  en  todos  los   ámbitos  de la vida humana;  de

 

hecho hay puntos en su historia,  donde uno se pregunta  ¿ porqué no es

 

éste el 1°  país  del  mundo ?            . . . lo mismo, se preguntaban ellos.

 

   Esta,   no  es  la  historia,   de  cómo uno de los pueblos más cultos  y  

 

civilizados del mundo,   se dejó atrapar por ideas extrañas y estúpidas

 

sino la triste   historia  de porqué, los humanos somos así;   una singular

 

historia para contemplar  la  civilización humana,   como  creen algunos,

 

                  como  la   más grande civilización animal.

 

 Terminada la 2° guerra mundial, los

 

vencedores   llevarón   a  juicio  a  muchos de los vencidos;  pero muchos

 

lograrón  escapar,  uno de estos fué   Karl Adolf Eichmann,   un  pobre

 

diablo, que había llegado a teniente coronel de las ss nazi,   fue hecho

 

prisionero  por los estadounienses, pero se les "escapó"  y  terminó en

 

Argentina con toda la family y en donde incluso tuvó a su cuarto hijo

 

...  que no te extrañe, los nazis

 

lograrón muchas,  simpatías  en

 

Sudamérica, la que se convirtió

 

en refugio de criminales y claro

 

como tú, no has sufrido el delito

 

tiendes a ignorarlo, las víctimas,

 

NO !    . . .Y no fuimos los únicos

 

 

 

en ayudarles.    Antes   de   llegar  a Argentina, vivió como refugiado en

 

Italia; ahí recibió la ayuda de un fraile franciscano pro nazi; así como lo

 

lees, un  "hombre de Dios", que era, un pro nazi, extrañas son las  viñas

 

del Señor.  Éste fraile tenía conexiones nada menos que con un Obispo,

 

Alois Hudal,    el  hijo  de un zapatero que nos muestra los  animalezcos  

 

razgos que nos forman, ya que este tío era un auténtico nazi, nombrado

 

obispo nada menos  que por el cardenal Eugenio Pacelli,   quien después,

 

fuera el Papa  Pío XII .    Cuán lejos,   estamos  de  la  salvación;  cuán

 

desamparada está la mente humana  para que   tantos coquetearán con

 

el nazismo.  Pareciera, como si nadie conociera el camino,   y  como  dijo

 

el poeta, el  camino se hiciera al andar.   Sólo  quienes  tienen  en  claro

 

sus principios, logran   trascender en la historia y en particular, en sus

 

propios caminos hacia la humanidad   y ese fué el caso de su antecesor

 

Pío XI,   quien,   en   su     encíclica Mit brennender Sorge,     condena  

 

claramente al nazismo. En nuestro siglo el actual Papa, nos ha alertado,   

 

sobre  la dictadura  del relativismo,  ese pareciera  ser  el peor de los

 

males de occidente,  no nos gusta,  el estilo musulmán,  pero  al  menos

 

       ellos tienen bastante más en claro, sus principios y creencias.

 

 

 

   El  servicio secreto  israelí,   ubicó  a Eichmann,  a  finales de los   50

 

del siglo  XX  en la zona norte del gran  Buenos Aires, conocedores que

 

los conductos regulares sudaméricanos estaban  más  que podridos,  no

 

les  quedó  más  alternativa  que  tratar  a  Argentina  como  a un  país  

 

áfricano violando  su  soberanía;  el 11  de mayo lo secuestran  y sacan

 

del país,  esperan la llegada de  un  avión  de  El Al   y   lo  sacan  semi-

 

inconciente, vestido como mecánico  del  avión,  supuestamente  ebrio;  

 

lo sientan en primera clase, con pasaporte falso, rumbo a Haifa-Israel.

 

 

 

   Argentina   protestó  ( que tal concha !), entonces  el  asunto  se hizó

 

mediático, habían pasado   varios  años  de   la  guerra,  no  faltaban los

 

"humanistas"    que   preguntaban   hasta  cuando  seguirá  la  venganza.

 

Los medios en general siguierón el  caso.  Lo que sigue a esta historia,

 

es  escalofriante   porque    nos    concierne    a    todos;   la  filósofa  

 

Hannah Arendt lúcidamente señaló  la nimiedad   y   las  escasas  dotes

 

intelectuales  del  hombre,   que  pasaba   por   ser el mayor asesino de

 

Europa.    Muchos  en  todo  el  planeta escucharón los argumentos  del 

 

asesino  y empatizaron con  él;  ya saben,  esos que dicen, oye pero ese

 

hombre tiene familia            . . . es bueno              . . . es como nosotros          

 

                               . . . tan sólo cumplía órdenes. 

 

 

   La   propia  Arendt   señaló,   que   las  acciones  de  Eichmann,  bien

 

pudieron haber sido fruto de  la  sujeción   de  la  cual   es víctima  un  

 

individuo   dentro   de   un    régimen  totalitario.   Sus   declaraciones

 

resultaron polémicas, dado que para muchos esto no era  más  que  una  

 

justificación de acciones del asesino.   El  mundo está al revés dijerón

 

algunos,  síndrome de Estocolmo dijeron otros     . . . esto es el colmo!!!        

 

. . . Hannah Arendt era judía.  Quizás, todos somos así,   quizás  somos  

 

           como  borregos  ó  como   perros   obedeciendo  al  amo.                  

 

                                . . . Quién es el amo ???

 

 

 

                    

 

 

   En diciembre de 1961, Eichmann fué condenado a la horca; en julio de

 

aquel año,   otro judío   se  tomó  en serio los cuestionamientos de gran

 

parte de la humanidad   y  decidió zanjar la cuestión  de la manera más

 

científica   posible,   preparó  un  inteligentísimo  experimento,  hoy  lo

 

                   conocemos como el experimento de Milgram.

 

 

Milgram, se preguntaba   lo  mismo que toda la humanidad;   podría ser

 

acaso que Eichmann,   su  millón  de  cómplices  en  el  holocausto  y  en

 

general  el inteligente   y   civilizado  pueblo  alemán,   sólo   estuvieran

 

siguiendo órdenes??? ... Pues bien, el experimento comenzó  con  avisos

 

en   un   periódico   de   Connecticut,    requiriendo voluntarios para  un

 

"experimento  sobre  la memoria y aprendizaje"    de la Universidad  de

 

Yale; a todos los presentados se les ocultó la verdadera naturaleza  del  

 

experimento  y  se  les  ofreció   US$ 4.00   más dietas,  algo  así como

 

más de US$ 30.00 de hoy en día; los participantes eran personas entre

 

20 y 50 años   de todo estrato social,  desde recién  salidos  del colegio

 

hasta quienes tenían doctorados.

 

 

   El experimento requería de 3 personas, el "experimentador"  que era

 

investigador de la Universidad, el "maestro", que era el  voluntario que

 

había llegado por el anuncio y   el  "alumno",  cómplice del investigador.

 

Los  2   últimos  escogían un papelito, con el que se decidía su rol  en  el

 

experimento; el "alumno" decía haber sacado el papel de alumno aunque

 

en realidad,   los  dos  papelitos  decían:  "maestro".   Seguidamente, se

 

separaban alumno   y   maestro   por   una pared de vidrio,   al alumno lo

 

sentaban, en una especie de silla electrica  y  se le ataba para evitar su

 

movimiento; se le colocaban electrodos en el cuerpo  y  con mucho amor

 

se les untaba crema para evitar quemaduras;   además  se les  advertía 

 

que  las descargas podían  ser extremadamente  dolorosas,    pero    no    

 

ocasionarían   daños permanentes.   Listos, antes de empezar, se les da

 

a alumno y maestro una descarga  de 45 voltios, de modo de comprobar 

 

"la  desagradable sensación"    de  aquel  castigo.

 

                   A    continuación    el

 

investigador,  que  está  junto al maestro, le entrega a  éste  una  lista,

 

con pares de palabras, para que se las lea al  alumno  a  quien  luego,  le

 

repetirá, sólo una, de cada par, para que él le diga,  cuál le corresponde

 

de una lista de 4; si la respuesta es correcta,  se  pasa  a  la  siguiente;

 

sino   el   maestro   aplica   al   alumno  un  castigo  consistente en  una

 

descarga eléctrica que arranca en 15 V y termina en 450 voltios. Antes

 

de seguir, he de comentarte que como tu sabes, cualquier idiota conoce

 

el dolor que produce   una   descarga   a   110V   ó   220V   en   caso  de

 

latinoamérica;   si  hubiese  alguna  duda   sobre  eso,   se administra la

 

descarga de muestra de 45 V. Así, que preparémonos  para contemplar

 

el patético comportamiento humano.

 

 

Milgram y su máquina

 

 

   65% de los  "maestros",  aplicarón   el voltaje máximo a

 

sus  "alumnos" si las descargas no hubiesen sido FALSAS, los hubiesen

 

matado posteriores experimentos por todo el mundo arrojarón siempre

 

cifras similares una mayoría de la humanidad, es capaz de matar o no le

 

interesa que se maté a sus semejantes  sin  ninguna  razón,  aún cuando

 

todos en el fondo de su humanidad sepan, que ni siquiera  existe  razón

 

para matar  a  otro humano.

El comportamiento de todos,  siempre  es

 

similar, al principio una sádica risita, luego seriedad, más tarde stress

 

y nerviosismo, risas nerviosas, palabras, palabras, palabras, pero nada

 

de entereza para enfrentar, lo evidente.   Muy pocos  paran,  nadie lo

 

hizó, antes de los 300 V.

 

   En 1979, los franceses rodarón una película "I... Comme Ícare",  en

 

ella, se recreó el experimento, muchos no la entendierón, son los que

 

hablan  del  "incomprensible  cine francés".   A continuación  te  dejo

 

unos interesantes extractos.

 

   Si has llegado hasta aqui, te agradezco y felicito, sino entiendes aún

 

de que se trata,   no  te  angusties   los   resultados  muestran  que un

 

importante porcentaje de la población no lo entiende.  Si  lo entiendes

 

es probable que estes pensando que eso le pasa a los  demás,  pero  tu

 

no te comportarías así.    Pues bien,   hoy   en  día  la  neurociencia  ha

 

demostrado   que   aunque   nuestras  experiencias son diferentes,  el

 

funcionamiento básico de nuestros cerebros es  muy  similar,   lo  cual

 

significa que cada uno de nosotros se comportaría  de  manera igual a

 

cada uno de  los  participantes  del  experimento,   pues  tenemos  los

 

     mismos cerebros y experimentamos las mismas EMOCIONES.

 

 

   Originalmente publiqué este post en  2011,  cuando recién iniciaba

 

el Blog, lo he rescatado para que nos sea más fácil entender muchas

 

de las ideas que expondre en el post Música y Emociones.

 

 

 

   Continuemos; el año en que yo nací 1964,  un  hombre  participó  en

 

éste experimento y seis años después en plena guerra de vietnam, le

 

escribió a Milgram lo sgte:

 

Fui un participante en 1964,  y aunque creía que estaba  lastimando a

otra persona, no sabía en absoluto  por qué lo estaba haciendo. Pocas

personas   se   percatan  cuándo  actúan  de  acuerdo con sus propias

creencias y cuando están  sometidos  a  la  autoridad.     [...] Permitir

sentirme con el entendimiento de que me sujetaba a las demandas de

la autoridad   para   hacer  algo  muy  malo  me habría asustado de mi

mismo    [...] Estoy completamente preparado para ir a la cárcel, si no

me es concedida, la demanda de objetor de conciencia. De hecho, es

la única vía que podría tomar para ser coherente con lo que  creo.  Mi

única  esperanza  es que los miembros  del jurado  actúen  igualmente

de acuerdo con su conciencia.

 

 

   Otro de los participantes, escribió en la revista "Actualidades judías"

 

"todo el experimento estaba diseñado para ver si los estadounidenses

comunes   obedecerían   órdenes  inmorales,  como  muchos  alemanes

                  habrían hecho durante el periodo nazi".

 

   Y claro que si, para eso fué el experimento y  lo hizó un judío como él,

 

bueno digamos que con  una  inteligencia diferente;  el  experimento  no

 

sólo  explica  las tíranias; explicaría también un  curioso acontecimiento

 

ocurrido hace 2000 años;   motivo  de  las  burlas  de  los ateos, que no

 

comprenden porque los Cristianos adoramos  a  quien  murió en la cruz.

 

Quizás desde entonces se ponía a prueba nuestro  comportamiento, no

 

podíamos fallar. Estaba escrito. Quizás el experimento aún no termina.

 

Quizás    los   Cristianos    seamos   los  menos  Cristianos de entre los

 

humanos. Quizás sea un reto a nuestra animalidad hacernos Cristianos,

 

hacernos humanos.

 

   ¿ Hemos evolucionado, en los últimos 2000 años ?

 

   Es una buena pregunta para los evolucionistas;  el caso es  que  todos

 

los experimentos demuestran que sin importar el lugar Perú, Argentina,

 

    México, USA, España ó China;  volveríamos a cruxificar al Señor.

 

No es un soldado nazi, es estaduniense

 

 

 

 

                           PREDICCION ERRONEA

 

 

   Antes de efectuarse el experimento,  los  investigadores  intentarón

 

como buenos científicos predecir algunos de los resultados, en función

 

a encuestas,   que no hacen otra cosa más que expresar   " lo que dices

 

que haras",   que no es    "lo que normalmente haces".    Por  ello,  si  lo

 

intentas ahora,   tu pensamiento coincidirá con el de cualquier humano

 

normal, la mayoría coincidió en que el promedio de descarga alcanzaría,

 

tan sólo   los   130 V.    y   la obediencia al investigador,  sería  de   0%.

 

Que ilusos !.   Todos los encuestados,  creo que igual que  tu  creyerón

 

que sólo los sádicos  aplicarían   el  voltaje  máximo.   En 1999 Thomas

 

Blass,  profesor  de  la   Universidad de Maryland,   analizó  todos  los

 

experimentos de ese tipo realizados hasta entonces,  concluyendo que

 

el porcentaje de los que alcanzaban el voltaje máximo, se hallaba entre

 

el   61   y   66%    sin   importar   tiempo,   ni   lugar  del   experimento.

 

 

 

   . . . Y la  historia continua,   30 años después en 2009,   la televisión

 

francesa intenta responder otra  pregunta:    ¿ porqué nos encanta el

 

morbo en TV ?

 

   La idea será un falso concurso, siguiendo las pautas del experimento

 

de  Milgram,    el   resultado   será   el   mismo,   la  miseria humana.

 

 

 

... VIOLENCIA

 

 

HUMILLACIÓN

 

 

Y CRUELDAD

 

 

 

             . . . ¿ Dónde está nuestra HUMANIDAD ?

 

http://delatomoalamor.webnode.es/blog

http://delatomoalamor.webnode.es/blog/

 

 

   Quien acepte presentar, un programa así,  tampoco  está  en su sano

 

juicio, señala, la presentadora francesa; entonces  porque tantos  sí lo

 

hacen.         . . . Está la tv llena de locos???     Es curioso,  que estando

 

dominados por nuestra propia ANIMALIDAD, podamos trascender de

 

ésta y desde nuestro lado humano,   pronunciar   la   frase de arriba ó

 

mejor aún colocarnos en  un  nivel   que   nos   permite   realizar estos

 

experimentos, como si fuesemos seres distintos de los que analizamos

 

que no son, por si queda duda, más que una muestra representativa de

 

nosotros mismos.

 

   . . . Ya vas entendiendo???        . . . estamos explorando nuestra

 

                            CONCIENCIA.

 

   En ésta experiencia, se ha agregado un nuevo e interesante elemento:

 

público;    que  por  desgracia,  pertenece  a  la   misma  especie  de los

 

participantes, nuestra  especie  humana.    Quizás   ahora   entendamos

 

porque al circo romano acudían   familias  enteras   a   presenciar como

 

morían humanos en vivo   y   en directo   y   también  entendamos como

 

familias enteras acuden a espectar el enfrentamiento entre un humano

 

y un toro.    Así soy, así eres, así somos.

 

 

 

   Como ya, hemos señalado,    entre un  30 a 35 %  de los participantes

 

nunca se enteran de lo que hacen,   es  el  típico  individuo  que  algunos

 

etiquetan como un  "normal tarado",  puede aparentar ser un ciudadano

 

ejemplar pero es un ser sin ningún interés por nada que no sea él mismo

 

y su entorno cercano, siempre pendiente de toda suerte de trivialidades

 

sin  razón   y   sin  sentido.  Como los animales más primitivos.

 

Digamos que el otro 70% se divide entre ese 35% con escrúpulos, que

 

llega hasta  300V  (suficiente para matar),  pero llega a ser alcanzado

 

por su propia humanidad  y  se detiene para hacer valer sus principios.

 

El otro 35%, es el más peligroso,  está constituído por una  especie de

 

bestia cínica,  que no  reconoce errores,  sino  que por increíble que te

 

parezca,  niega la validez del experimento recurriendo  a  tácticas que

 

van desde condenar  a  los  experimentadores,   por  desnudar  el alma

 

humana   ó   su ausencia,    (ver: conoces tu  desnudez? )    hasta   re-

 

interpretar   los    resultados   con   ingeniosas   y   cínicas   hipótesis.

 

    Al  inicio del video anterior,   la presentadora   le dice al concursante

 

que quizás, su víctima quiere   "parar",  pero  "dentro de  10 minutos te

 

agradecerá que hayas continuado", si te suena conocido ese  argumento

 

es porque se ha usado a lo largo de la  historia.    Durante la inquisición

 

los sacerdotes decían,   que cuando se libere su alma  la  pobre  víctima

 

       agradecerá las torturas que con tanto amor le has inflingido.

 

 

 

   Milgram,   teorizó   que   nuestro  comportamiento era así,  debido a

 

nuestro condicionamioento de obediencia a la autoridad   y   de  hecho

 

trato de comprobarlo, repitiendo el experimento,pero sin el aval de la

 

Universidad de Yale,   el porcentaje   de   sádicos  disminuyó,  pero no

 

considerablemente; hoy en día, algunos teorizamos que hay en realidad

 

algo más profundo   y   tiene   que   ver con la capacidad de ser y estar

 

permanentemente conciente de  nuestros  actos   y   es   que  dejamos

 

muchas de nuestras decisiones  a  las  capas más primitivas de nuestro

 

cerebro.   Si fuera cierto, tal  vez,  pudiesemos  concluir,  que  no

 

nacemos    HUMANOS,   sino  que  tenemos que aprender a serlo.

 

 

 

   . . . Ahora mira las caras de los que obedecierón hasta el final

 

no  los  juzgues  por  su  físico   (caras, color de piel), ninguno de

 

nosotros es distinto. TODOS SOMOS HUMANOS Y AUNQUE NO

 

                         LO CREAS HERMANOS.

 

 

   Como ven si retiramos el factor obediencia sólo el 25% se  comporta

 

como "bestia" y eso nos indica algo;  las bestias tienden a desaparecer.

 

Los Humanos hemos domesticado animales,   pero  también  nos hemos

 

auto-domesticados y eso sencillamente nos indica el camino de nuestra

 

propia Evolución.  La psicología ha puesto el  "Experimento de Milgram"

 

dentro del Gigantesco grupo de sesgos cognocitivos;   la  Neurociencia

 

va más allá, al mostrarnos el funcionamiento de nuestra parte ANIMAL

 

y   el   valor  de  nuestra   CONCIENCIA   y   del    ALMA HUMANA.

 

 

   En cuanto a la tele,   ustedes lo saben es hermosa, es poderosa y por

 

lo   mismo   sumamente   peligrosa.   Si   te   apetece  seguir  con  esta

 

exploración,   les  invito  a  seguir los siguientes post sobre Conciencia,

 

              emociones, Libertad y los Medios en la actualidad.

 

 

© RCG 2013  Todos los derechos reservados.

 

Post relacionados:

 

 

Que bonita vecindad!!!

07.02.2013 09:33

 

 

Argentinos mataré, Bolivianos degollaré, Peruanos fusilaré

 

 

. . . Sin palabras, véanlo ustedes mismos

 

 

 

. . . Pero no nos rajemos las vestiduras; en Perú también hay  esa  clase

 

de    gente,    felizmente    son    los    menos.    A  propósito  del  post

 

"más animales que humanos",    debemos   entender   que  la  carrera

 

militar   exige   básicamente  la  animalización de las personas y no se

 

trata de tu posición social, en el video son grumetes,  pero en Perú un

 

            general tuvó éste tipo de expresiones xenófobas.

 

 

  En lo que a mi concierne, seguiré siendo el más chileno de los

 

  chilenos en el Perú y el más peruano de los peruanos en Chile.

 

Buscar en el sitio

Contacto

Delatomoalamor

. . .Dedicado a mis hijos ROBERTO y DILAN y  de manera especial a mi gran

amigo RÓMULO BARDELLI