Sonríe, DIOS te está mirando

   Como pueden ver en la imágen de arriba, esto no es sólo un misterio,

sino un duro golpe al ego de los seres que creían comprenderlo TODO,

ya que así las cosas; sólo conoceríamos el 4% de lo que hay en nuestro

Universo. Entonces que cosa es ese 96% ???.

   Esta es la imágen  más detallada que

tienen los científicos de la materia oscura y no le llamamos así, porque

sea negra, sino porque creemos que existe, pero no detectamos NADA

y por tanto no sabemos nada de ella, tan sólo que es la única por ahora

manera   de   explicar  la  velocidad de rotación de las estrellas en las

galaxias. Abordaré este tema en otro post.

   Ahora hablemos de la energía oscura, este descubrimiento ha revivi

do la idea de Einstein de OMEGA ó la constante cosmológica, la que él

considero su más grande error;   pero en un hombre como él  hasta un

error puede convertirse en acierto.    Saben cual es su valor.    No se

preocupen yo se los digo, es: 0.00000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000001.

   Es la mayor verguenza de  los  físicos,  porque   NINGUNA  de  sus

teorías, incluida la   Relatividad General   de   Einstein,  podían  haber

previsto ó siquiera imaginado un valor como ese.

   Pues bien, en que pensamos los creyentes  cuando  vemos un ajuste

tan fino  en los Valores, pues ya lo intuyes pensamos que en el ajuste,

está  la huella de Nuestro Creador; pero llegan los aguafiestas de los

ateos y pretenden explicar los ajustes con una idea alucinante.   Bien

a ellos les debe  parecer  alucinante  mi  pensamiento;   pero así es la

inteligencia y ahora estamos en  igualdad   de  condiciones  porque la

ciencia es sólo una herramienta para intentar alcanzar la Verdad y la

verdad es una cuestión de Fé. (si no me crees, busca el significado de

tautología).    Y así  las cosas,  tu  mismo eliges la respuesta correcta.

   Bien, cúal es la idea de los ateos; pues que nuestro Universo  y  sus

precisos ajustes hechos  para  hacer  posible nuestra existencia, son

producto del azar;  de una cósmica ruleta,  que  ensaya  con  infinitas

combinaciones,   una  que  haga  posible  un  Universo como el nuestro.

      Infinitos

Universos???      ... el problema del infinito,  es que como su nombre lo

indica,  es infinito;    lo que significa   que  no sólo  existirían  infinitos

Universos con valores distintos, sino infinitos Universos, con  infinitas

versiones de cada uno de nosostros,  ya que cada uno de  nosotros,  no

somos más que combinaciones  de  partículas.    Y  si  existen  infinitas

versiones de mi, viviendo las infinitas posibilidades   de  mi existencia,

mi propia existencia deja de tener sentido, simplemente toco,  lo  que

estoy  programado  a tocar,  lo  cual  no  sólo  atenta contra mi sentido

existencial,   sino  contra  todas  las  ideas del concepto de mi ser y mi

unicidad. En otras palabras esto no sólo me parece un desperdicio, sino

la más loca locura,   todo   por  no  consentir  que  más importante  que

CONOCER es poder SER y aceptar con  humildad los límites de nuestra

propia inteligencia, límites que no tienen que ver con que se pueda  ser

más inteligente, sino con el hecho de que así hemos sido creados y  ahí

están los hechos, no podemos definir la Vida,  no conocemos  el átomo,

no entendemos el AMOR , no sabemos que cosa es el 96% del Universo

y no podemos definir que es la conciencia y nuestra propia  percepción

de la existencia. Además que como les he contado en otros Post, según

el  Principio de Incertidumbre de Heinsenberg,   no  sólo  no  podemos

ver los constituyentes  de la  realidad,   como  un  continuo,   sino  como

flashes,   tras   los   cuales   modificamos   el   propio   observable  que  

queríamos ver.    Y en lo macro,   estamos  limitados  por el tiempo a no

poder  contemplar  el   Universo    como   un continuo,   sino igualmente 

flashes del espacio y su contenido y aceptalo por más que nos rompamos

el coco, no podemos modificar la propia estructura de nuestra realidad.

   Por supuesto, que el multiverso y sus consecuencias tendrán su propio

post como adelanté en T.A.P.S.   por ahora  demósle  tiempo al tiempo. 

   Y bueno pensarás que me he olvidado del título del Post,   pero  no  es

así.    Para entrar al tema,  debemos hablar de un  Nuevo Principio en la

física;   ojo no hablo de una hipótesis, sino  de  algo  que ya se reconoce

con la categoría de   Principio físico,  le  llamamos Principio Holográfico

y para entenderlo he de contarte algo de su historia.

   El año en que  nací,    1964   era otro  Misterio  el  que intrigaba a los

científicos,    se   trataba   de  la  existencia real  ó  no  de los hoy muy

mentados:     "agujeros negros",   por entonces  llamados  estrellas que

sufren  un colapso gravitacional.

   La existencia de una estrella, es un compromiso entre  2 fuerzas,  la

gravitacional   que   empuja  hacia dentro  y  la electromagnética,  que 

empuja hacia fuera   y   es producto de las explosiones nucleares en el 

centro de la estrella; el asunto es que la relatividad general,  describe  

la posibilidad de que al agotarse   el   combustible,   que  es  cuando la

estrella ha convertido su masa en hierro; aquellas con 3 veces la masa

de nuestro sol colapsan  sobre sí mismas.  La gran pregunta era  saber   

si eso era posible.

   Aquel año en Inglaterra, un jóven de 22 años era diagnosticado con

una cruel enfermedad que paralizaría casi  toda  su  actividad  neuro-

muscular; su nombre Stephen Hawking. El diagnostico le daba  2 años

de vida; ya han pasado 48 años. En 1964 se descubre la Radiación  del

fondo de micro-ondas; una predicción hecha por una de las  2  teorías

sobre el Universo, vigentes por aquellos años; ver TBBT .  A Hawking,

por entonces,    no  sólo   se   le   escapaba el tiempo de vida según su  

diagnóstico,    sino  también   el   tiempo   para   hallar un tema que le

permitiese alcanzar su doctorado.  Atraído por la equivocada idea  de

Hoyle de un Universo estacionario que  había existido  siempre fué  a 

Cambridge  con la idea de dedicarse a la  Cosmología,  una  ciencia que 

estaba en pañales y que surgía de las ideas de Einstein, las del jesuita

Lemaitre  y las observaciones de Hubble.

 Hoy en día  seguimos dependiendo  de

un Hubble para nuestra observación del Cosmos,   pero  ya  no  es  un

humano,    sino   el   Telescopio espacial,   bautizado   así  en honor al

astrónomo estadouniense.

   Pues bien,    el descubrimiento en 1964 de la radiación de fondo  de

micro-ondas,  impulsó  a  la  Cosmología,   porque  con ella  ya no había

dudas sobre la existencia del Big-bang  y  el concepto de un inicio del

Universo.    Las  ideas  que exponía  la religión,  sobre un momento de

Creación,   recibierón  la  más contundente confirmación; 20 años des

pués,  el propio ateo de Hawking  diría  que   si   se   es religioso este

descubrimiento  era  como  contemplar  el     Momento de la Creación.

   Entonces Hawking,    tuvó  un  momento  de  inspiración al conocer el

trabajo del  gran  matemático   Roger Penrose,  quien   resolviendo  las

ecuaciones  de  la    Relatividad General,   demostró  que  las  estrellas

que  sufren   un   colapso  gravitacional,   se   hundían  en  un  punto de

densidad infinita,  tan pequeño  que se constituye  en sí mismo,  en una

singularidad, algo tan pequeño y tan denso,como se supone debió haber

sido  el    Átomo Primigenio   de   Lemaitre;   claro  que  las  evidencias

indican que el   Universo se  está   expandiendo    ( hoy sabemos que lo

hace de manera acelerada ),    su  golpe  de  creatividad   está  en  que

visto hacia atrás,  está colapsando  como el más grande agujero negro.

   Hoy en día aceptamos esta idea, como base de muchas otras teorías.

       Hawwking, se casó, logró su

doctorado   y  de  ahí  en  adelante  se convertiría en el mayor experto

mundial en agujeros negros. En 1975, el Papa Paulo VI, le haría entrega  

de  un  reconocimiento por su  trabajo y contribución a la confirmación

de la Teoría del    Big-Bang;      seis años más tarde, en 1981 volvería al

Vaticano para un Congreso sobre Cosmología,  donde Juan Pablo II, los

instaría a no indagar en  el  propio  Big- Bang, porque obviamente lo que

oculta la singularidad,es lo que evidentemente NO deberiamos ver y de

hecho NO podemos hacerlo, ver el propio acto de Creación.   Entonces,  

la soberbia  hizó  su parte y muchos de estos  hombrecitos  decidierón

indagar en  lo indagable, al parecer ni se enteraron   de la hipótesis de

"Censura Cósmica" de Penrose (1969),  que básicamente  reitera que lo

que queda oculto tras el "horizonte de sucesos" no puede ser visto por

el resto del espacio-tiempo.  Y asi,  hoy  en  día los  trabajos  de estos

tercos,  sólo  han podido derivar en el absurdo del Multiverso y en una

aún mayor absurda teoría de Hawking que incluyen un tiempo imaginario

tan  brillantemente  debatido por  un estudiante neozelandés en  2003.

   Y en medio de este caos intelectual,   Hawking  tuvó  otra  idea, que

derivaría en una muy Absurda paradoja, lo que nos lleva a la  siguiente

historia.

   Como hemos tratado en otros Post,   nuestra  física es tan inexacta

que nuestra comprensión   del   Universo está dividida en   2   teorías

hasta hoy irreconciliables,   la clásica cuyo pináculo es la   Relatividad

General y la Cuántica cuya mejor obra es la Teoría de electrodinámica

cuántica, que hace posible, la tecnología que hoy disfrutamos  a  cada

instante.    No podemos tratar al Universo  cuánticamente,  pero  que

pasa si retrocedemos en el tiempo;   entonces  el  Universo entero se

reduce a  un  punto infinitésimal,  como  una  partícula,  cuyo  estudio

está a cargo de la física cuántica.

   Si bien es cierto,  hablar del  Universo  es demasiado díficil, podría

construirse  un simil,   estudiando  estas implicancias  en  un  agujero

negro y eso es lo que hizo Hawking,  quien para entonces ya sufría los

estragos de su enfermedad  y  debía recurrir a la ayuda de un alumno

 Bernard Carr,   hoy en día científico  y  cientista,  que

en aquellos   años   le   asistió  para   poder   plasmar   físicamente sus

ecuaciones.    Durante   años,   visualizándolo   todo en su mente, logró

mezclar en una hermosa ecuación el borde de los  agujeros negros,  la

ralentización e incluso detención del tiempo, el horizonte de sucesos y

todos los misteriosos atributos de una estrella colapsada, y aquí  está:

S = Akc ^ 3 / (4 ħ G)

      No hay que asustarse, sino tratar de entender de que se trata :

            S = Entropía, tengo un Post explicándola (ver)

            A= área superficial, en éste caso, del horizonte de sucesos

            K= Constante de Boltzmann

            C= velocidad de la luz

            ħ= (se lee h con barra) constante de Plank dividida por pi

            G= Constante gravitacional

   Significa que la  Entropía de un agujero negro  es proporcional  a  la

superficie del horizonte de sucesos ... y bueno cúal   es la novedad ???

... el asunto es el siguiente, si yo meto partículas de gas dentro de una

pelota ó bolitas de papel con información o  simplemente  información,

es decir bits; creeré que esta información es  proporcional al volumen

obvio, microbio, lo que hay dentro es proporcional a si mismo.

   ... Pero en el   agujero negro  el  espacio  desaparece concentrado en

un punto de densidad infinita;   no  trates  de  entenderlo,  porque  es

inentendible    y   tan   inentendible   que   la ecuación  nos dice que la

información no es proporcional   al  volumen,   sino a  la superficie  del  

agujero negro. En otras palabras,   nos dice   que   el  contenido  de  lo

que   hay   dentro de  mi  pelota,   por  hacer  una  comparación;  no es  

proporcional a lo que hay dentro, sino a lo que hay en la superficie  de

la pelota y esto  porque  contrariamente  a  lo  que  la  gente  cree   al

pensar  que el agujero negro está lleno de lo que se traga,  realmente  

creemos  que  adentro NO HAY NADA.

   ... Y las consecuencias de todo esto son más que asombrosas!!!

   Y ya que hablamos de entropía el agujero negro, representa la máxima

entropía en un volumen dado; TRADUCCIÓN:  Dado un volumen X, no es

posible conseguir más entropía que la que tendría el agujero negro  que

 ocupase dicho volumen; lo cual conocemos como  Frontera Bekenstein.

   . . . ahora volvamos a nuestro tema

   La fórmula, en sí misma constituye una Paradoja, es decir un Absurdo

y ello porque mezcla las  2 teorías que ya hemos dicho siguen  siendo al

día de hoy irreconciliables, por lo que no tiene un resultado posible; en

otras palabras si intentas resolverla llegas a un resultado irracional,es

decir, obtienes infinitos.

   Pero,   resulta  que la ecuación es bella,  y  los físicos  como cualquier

hombre piensan que lo bello es verdadero, así que accedierón a discutir

sus implicancias.    El  propio  Hawking, se dió cuenta de la más absurda.

   Debido a que la    Entropía   del  Universo  sólo  puede  aumentar,  el

agujero debería estar contribuyendo a ello;  pero si decimos  que todo

lo que entra a él desaparece,    entonces  está  quitándole  entropía  al

Universo y eso No puede ser.    En  1973  en  una  visita  a  Moscú   los

científicos rusos Yakov Zeldovich  y Alexander Starobinsky  le  demos

traron que de  acuerdo  con  el     Principio de Incertidumbre   de  la

mecánica cuántica los agujeros negros en  rotación  deberían  crear y

emitir partículas; con esta idea en mente en 1976 agregó a su trabajo

éste efecto; hoy conocido como Radiación de Hawking.

         Fantástico,   porque  si  está

irradiando, aumenta la entropía del  Universo  y  asunto resuelto.  Pues

NO. Tomémonos un tiempo  para explicar de donde viene esta radiación.

El poder  del Principio de Incertidumbre es tal que como  he  explicado

en otro post (ver),    el vacío    NO    puede estar vacío;  si lo estuviera

estariamos determinando algo;   y  la  determinación  absoluta nos está

negada.    Por tanto,   los cuánticos  postularón que el vacío debía estar

lleno de partículas virtuales, lo que cayo como anillo al dedo a Feynman,

para poder culminar nuestra más ambiciosa Teoría, la  Electrodinámica

cuántica.    Le llaman "la Joya de la física".

   Bien,   las partículas virtuales   aparecen en pares, partícula y anti-

partícula     (ver post sobre  anti-materia)   e   inmediatamente   se

aniquilan en   2 fotones uno que se va al pasado y otro al futuro; como

diría MM:  "no pasó nada".   OJO     ... No  necesariamente  es esto lo

que ocurre, sino que está es la forma    digamos, filosófica y lógica de

explicar lo que se plasma en matemáticas.   (prometo  otros post  con

precisiones,   para  aquellos  no  familiarizados  con  estos  términos).

   ...Volviendo   a  nuestro tema;   debido   a  la altisima  velocidad  de  

rotación   del    agujero negro   los   rusos   y   Hawking  llegarón  a la 

conclusión   que   en  las  cercanias   del   horizonte  de sucesos,  este  

efecto podría tragarse  una  de  las  partículas del par y  permitir que

la otra  escape  hacia  nuestro   Universo   en  forma de radiación y la

radiación es energía en este caso real,  por lo que debemos  preguntar

de donde viene; la respuesta es del agujero negro; por lo que entonces 

éste  se está  evaporando,  pero  como  esto  no tiene ninguna relación  

con lo que cayó  dentro,   la  dramática   consecuencia   sería   que   se 

ESTARÍA PERDIENDO INFORMACIÓN,    y  esto  si que iba más allá

de  lo  aceptable,   porque  sabemos   que la materia  y la energía no se

crean  ni  se  destruyen,   pues  si  aceptamos  que  eso  está   pasando, 

entonces     también    podríamos   aceptar   que   las   cosas   pudieran  

desaparecer  en   nuestro mundo  y dejase  de tener sentido cosas tan

básicas como causa  y efecto. Así  que  los  científicos  se  enfrascarón  

en una  larga  discusión  que  duró  30  años.  Tiempo   durante  el  cual,  

las observaciones confirmarón la predicción de la Radiación de Hawking 

y  esos acontecimientos son los  que  hacen   tan  atractiva  a la ciencia.

   Un agujero negro constituye un vórtice y  nosotros  nos  encontramos

a diario con uno, nuestros populares tronos más conocidos como inodoro

asi que no deja  de  ser  muy chistoso

que quien resolviera la paradoja fuese un ex-fontanero, hoy convertido

en   un  muy  respetable  físico,   su nombre:   Leonard Susskind.

quizás el mas empeñoso opositor a esa

aberración.   Durante años lo pensó y pensó, hasta encontrar la solución,

en una teoría  originalmente propuesta por Gerardus 't Hooft,  premio

nobel en física de  1999;    hoy  ampliamente  aceptada  y  convertida en

Principio de la física, el   Principio holográfico,   esto  como  verán tiene

mucho que ver con lo ya  explicado,   puesto  que  esta conjetura postula

que toda   la   información  contenida  en  cierto  volumen  de un espacio,

puede representarse mediante otra teoría referente a otra sección  de

esa región.   TRADUCCIÓN :    en  el caso al que nos referimos, toda la

información   contenida   en  el agujero  negro ó más precisamente de lo

que cayó en él,  puede  representarse  por lo contenido en  la superficie

del mismo.

Ahora

desarrollemos un poco más sus implicancias.   Todo  lo  que  conocemos

de nuestro Universo, que como he dicho al inicio es sólo un 4% de éste

está constituido por partículas que creemos TRIDIMENSIONALES  y

que en el   fondo no  son más que información.  Así  es,  tu mismo eres

información contenida  en los trillones de partículas que te forman; si

cayeses en un agujero negro toda tu información quedaría representa

da en la superficie, que es  BIDIMENSIONAL.

   Qué te parece ???

   Considerando, que nuestro Universo puede verse  como  la  inversa de

un agujero negro   y  considerando  que  toda la  información  se  mueve

hacia un sólo sitio cúmulos galácticos con nosotros incluídos; la

verdadera  REALIDAD,  como  dicen los físicos,   bien   podría   ser   NO  

la     tridimensional   que   percibimos   en   nuestro   cerebro,   sino  la 

bidimensional    que   está   en  las fronteras de nuestra burbuja,   cual  

gigantesca pantalla,  en donde DIOS podría estar mirándonos.

   Sé  que  puede  parecerte  una  locura, te  invito  a  leer  un siguiente

post donde  te  explicaré  el Principio de autoconsistencia del Universo.

   Que puedo hacerle, me encanta usar la ciencia para  intentar explicar

los misterios de la religión  y  usar  la  religión para darle sentido a  los

misterios de la ciencia. Al fin y al cabo la verdad es sólo una y como les

dije alcanzarla es cuestión de fé y si se trata de  Fé es obvio que mi fé

esté en la Religión que siempre me enseñó a tenerla  presente y  no  en

        la ciencia que siempre me enseñó que todo era demostrable.

  PRECISIONES:

-  El presente post, no pretende decir que es así como DIOS nos obser

va, sino que  tan sólo  he querido expresar como resulta dentro del esta

do de lo posible conceptualizar creencias que de continuo son tachadas

de absurdas, infantiles y anti-científicas por parte de  los  ateos.   Los

Cristianos creemos como nos enseñó  Jesús  que   DIOS   nos ve y  nos

escucha.

- En el 2000, los astronómos confirmarón que en el   centro  de cada

galaxia, existe un agujero negro; en el caso de la nuestra la vía lactea

hay uno con una masa de 4000,000 de soles. También se ha confirmado

que el tamaño  del agujero  negro es proporcional al tamaño de la propia

galaxia.

-En informática el   principio holográfico   ha  servido  para calcular,  el

límite de  información   que   podriamos   representar    materialmente,

recuerda que toda información requiere de un sustrato físico,  como tu

disco duro.    Asi 1 nat, aproximadamente 1.44 bits  corresponden  a  4

unidades de plank y 1 área de Plank es el límite  mínimo  de espacio  que

podemos alcanzar.    La  importancia   de  poder  calcular  el   límite  de

densidad informativa, radica en que podemos inferir que en un  volumen

X, existe un   límite  superior  en la densidad de la información  acerca

del lugar de todas   las   partículas  que  compongan  la materia  en  ese

volumen.    Por   tanto,   la  materia  en sí misma  no se puede subdividir

infinitas veces, debe haber un último nivel de partículas fundamentales

cuyo  mínimo  espacio de representación podemos ver como "UN PIXEL

de ESPACIO".   Como  siempre  digo  si todo  en nuestro universo está

cuantizado,  deberíamos preguntarnos porqué???  ... la única respuesta

es que es computable y si es computable,   es   lógico inferir  que no se  

auto-contiene,   sino que esta CONTENIDO, y si está contenido existe

una METAREALIDAD;me pregunto que les parecerá a quienes no creen

en  la  existencia de conceptos como el cielo.

-La realización más rigurosa del principio holográfico   (  hasta el año

2009) es la correspondencia AdS/CFT del argentino Juan Maldacena.

Sin embargo, J. D. Brown y Marc Henneaux demostraron rigurosamen

te, ya en 1986, que la simetría asintótica de 2 + 1 g   dimensiones  da

lugar a  una      álgebra de Virasoro,    cuya   correspondiente   teoría

cuántica es una teoría bidimensional conforme  de   campos.   Que te

parece, considerando que toda pantalla  es bidimensional.

. . .Dedicado a mis hijos ROBERTO y DILAN y  de manera especial a mi gran

amigo RÓMULO BARDELLI