La Teoría del Big Bang / The Big Bang Theory

   El Big Bang, representa el primer  y  aún  más  GRANDE

misterio para el hombre, el misterio  del  COSMOS, diluci

dar éste misterio,   está  presente en todas las religiones

y en todas las historias  y  secretos,   que  ha  conocido la

humanidad. Éste Blog,   debió  comenzar con éste Post, pe

ro lo iniciamos con música, tal vez, porque al final veremos

el Universo, como la más grande y bella sinfonía.

   Lo que compartiremos y actualizáremos aquí, es lo último

que sabemos del cosmos, con algunas particulares interpre

taciones,   que  escribiremos en azul,  una historia extensa

cuyo registro en la actualidad tiene más de 5000 años.

   Imagino, que desde los albores de la humanidad, el hombre de

be haberse sentido, fascinado y sobrecogido por la inmensidad

y grandiosidad del cielo, miles de historias se habrán tejido so

bre él y millones de observaciones,  se habrán hecho,  hasta el

momento en que alguien se percató,   que había contra lo que pa

recía una imágen estática,   cierta periódicidad  en  algunos  de

esos puntitos luminosos.  Entonces,   debimos  pensar  que eso,

significaba algo,  algún mensaje  que  debíamos interpretar y el

primero que pudimos interpretar,  fué  el  que  dió  origen  a  la

agricultura  y  el  establecimiento  territorial  de  las   primeras

poblaciones humanas.

   ... Pero, la historia del Big Bang, es reciente, empieza como casi

todo en la ciencia moderna con Einstein. En 1905, presentó su teo

ría de la "Relatividad especial", la de E = MC2, muy bonita,  pero,

tenía un fallo, sólo era válida para sistemas de referencia inercia

les, es decir aquella que tiene movimientos sin aceleraciones; aun

que los no inerciales,  pueden también manejarse, complicadísima

mente con esta teoría.  La razón que impulsó a Einstein a desarro

llar una generalización de su trabajo, fué poder  hallar luz sobre

la reina, de los sistemas no inerciales : LA GRAVEDAD,   hasta a

Planck, le pareció imposible la tarea, después de todo,   se consi

deraba que Newton, había dicho ya todo, sobre ella.

    En aquellos años, los científicos creían  en la perfección de la

teoría de Newton, la "única falla", que le veían,  era los aparente

mente erráticos,  movimientos del planeta mercurio.   Realmente

habían más, pero los más importantes, podemos resumirlos en 3

palabras:

INSTANTÁNEO

              INFINITO  y

                          ETERNO

   La primera, era inaceptable para Einstein, pues su teoría, esta

blecía  la velocidad de la luz,  como  el  límite  de   velocidad  del

Universo, gracias a ello, había descubierto algo ináudito,  que  el

espacio y el tiempo, eran relativos; asi es que el   buen profesor,

razonó que debía ser coherente; entonces,como va a ser la grave

dad  una fuerza de transmisión instantánea,  esa era la respuesta

que había dado Newton y todos los borregos,    la aceptarón por

siglos y lo habían hecho porque les convenía, como a Einstein,  le

convenía pensar,    que las otras 2 palabras, si  eran compatibles,

con el Cosmos.

   ... Pero,tampoco lo eran, si lo piensas bien, los humanos no pode

mos lidiar con lo eterno e infinito, así que si consideramos que el

Universo es infinito  y eterno, nos ahorramos el problema de ha

blar de él;  ó  más importante aún,  hacer precisiones y definicio

nes ( también son astutos los científicos ),  por supuesto, que no

todos van a pensar de esa manera.  Así, que 2 científicos, que se

habían iniciado, en  el estudio de  ésta  nueva teoría,  Alexander

Friedman y Georges Lemaître dedujerón, que el Universo, no po

día estar quieto eterno e infinito.

                                    Alexander Friedman

   De hecho, el mismo Einstein, se había dado cuenta de las conse

cuencias de su obra y se había inventado de la nada  y  sólo para

que la teoría calzara con sus convicciones   ( son  tramposos  los

científicos ! )   una constante, con símbolito y   todo, que bautizó

como "constante cosmológica".

... Pero, aún así, las ecua

ciones y la razón indicaba, que la cosa no podía estar quieta, pues

de existir esa fuerza, estaría en enfrentamiento a la otra,   nues

tra vieja conocida y aún indefinible GRAVEDAD. De los 2 persona

jes arriba mencionados,    el más afanoso fue  Georges Lemaître,

por eso, lo recordamos y también porque  (ironías del destino) el

hombre era además de excelente científico,un íntegro sacerdote

jesuita y un sacerdote anunciando que el Universo tenía principio

sonaba a sacerdote reinvindicando el Génesis; así que casi todos 

los científicos, manifestarón su oposición al respecto,algunos por

ateos y otros porque creían en los ateos.

    Hasta el   Papa   intervino,   señalando que ahora se

tenía "evidencia científica"  de la  Creación.  El pobre

Lemaître, estaba atrapado entre 2 fuegos, por lo que

se apuró  a convencer a sus homólogos, que su  teoría

era ciencia   y   no religión;  después de todo Dios, no

necesita marketearse. Le hicierón caso;  ahora debía

convencer a los científicos y que mejor,que comenzar

por Einstein.

   El judío, no tenía pelos en la lengua,   le dijo:  sr. su matemática

es  "elegante",  pero sus conclusiones  "abominables".

   ¿ Cúales eran esas conclusiones ?

   Realmente,era una idea locasa (de donde nos vendrán las ideas)

Lemaître, razonó que según la relatividad General, el Universo,de

bería estar expandiéndose o contrayéndose,  lo bueno de ser cre

yente es que esa diferencia nos lleva a sacar partido por la expan

sión, pues ésta debe provenir de un primer momento La Creación

así que con esa idea en mente  y como  buen  amante del reciente

mente creado cine, imaginó la película al revés. Si el Universo, se

está expandiendo; ayer era más chico, hace un año más  y  así,  si

pudiese ir hasta el principio, todo lo que existe cabría dentro  de

un átomo, pero mejor porqué no, dentro de una partícula;  recuer

da lo que te he dicho,  en otro post,   mientras  más  pesado  más

chiquititito, y todo el Universo concentrado en un puntito, sí que

debe de ser pesadote; Lemaître,  le llamó, el átomo primigenio

un puntito infinitesimal, lo más chiquititito, que puedas imaginar,

pero no te olvides del gran Euclides, un puntito NO EXISTE, así

que es científicamente lícito, que lo imagines tan chico,  como pa

ra perderse en la inexistencia;    de hecho los científicos  andan

teorizando,   una serie de barbaridades,  para imaginar, que hay

antes, olvidando que hay una ecuación enigmática,   que  nos dice

lo que hay : NADA.   Exactamente,    nada que podamos   inferir

ó imaginar.

   Hay quienes imaginan a los científicos, como seres especiales y

son tan humanos como nosotros así es que las construcciones teó

ricas no están excentas de luchas y rivalidades,   tan  propias en

nuestra especie. Ninguna otra teoría, ni siquiera la evolución tuvó

tantos  y  tan brillantes enfrentamientos; al final su construcción

fué y es consecuencia del aporte de muchas de estas mentes así

es que,continuemos con nuestro relato. No tuvó que pasar mucho

tiempo para que una observación, convenciera a Einstein de que

Lemaître, podría tener razón.

   En 1929, el astrónomo estadouniense Edwin Hubble (el telesco

pio espacial lleva su nombre) anunció al mundo,no sólo que habían

más galaxias, que nuestra Vía Lactea, sino también,que sus obser

vaciones sobre ellas mostraban un corrimiento hacia el rojo y el

significado de eso, era que se alejaban de nosotros. Resumiendo,

sí, el espectro de una galaxia se corre  al  azul,   entonces se nos

está acercando, si se corre al rojo, pues, se aleja.

   ¿ Cómo ?

   Bien, vamos a explicarlo Hubble, combinó sus cálculos, con los

de otro paisano de apellido Slipher, que relacionaba, el corri  -

miento al rojo, con el efecto Doppler, este efecto, nos explica,

que el sonido, digamos  de  la

bocina de un auto,   al ser una onda,   se  comprime  cuando  se

acerca a nosotros y se expande cuando se aleja, por eso  mien

tras se acerca lo oímos agudo y cuando se aleja, lo oímos grave

por analogía, podíamos aplicar éste principio a la luz.

   Ahora, ya no había dudas; el brillante razonamiento de George

Lemaitre, su inspirada y loca idea comenzó a despegar.  Einstein

con la entereza de los grandes reconoció su  "ERROR",   lo llamó

su más grande pifía, la palabra error, la he  entrecomillada,  por

que tratándose de un genio, hasta las equivocaciones,  significan

algo  (materia para otro Post).

 Hubble y el telescopio con el que

   dió un nuevo significado a nuestro concepto del Universo.

   El mundo se dividió,  entre aquellos a favor  y  en contra de la

novel teoría.    Una fantástica teoría,   que  dice  que todo lo que

hay, todo el Universo,  nace de un puntito muy chiquito de densi

dad infinita???

   Y todo lo que hay, puede resumirse en 3 ingredientes: espacio, 

materia/energía y TIEMPO( la dimensión ignorada de la ciencia )

Entonces, ese puntito de elevadísima densidad y temperatura, se

expande, en todas direcciones, enfriándose,  desordenándose  y

creando la historia del cosmos,  como  un  juego  de   incontables

fichas  dominó,    el   Universo  se  desenvuelve,   en  incontables

choques de piezas, unas contra otras,   desplegando  todo  lo que

creemos REAL; así hemos encontrado,  que  cada  proceso  físico 

incluída nuestra propia existencia, viene de un primer punto, que

se desenvuelve  a su vez,  para crear su propio conjunto,   hasta 

llegar a nosotros, que nos hacemos todas estas preguntas y calcu

lamos que somos unas  7,000  trillones de partículas constituidas

en un orden particular que definimos como VIDA,  que  a  su vez

interactuan con gugolillones de otras partículas, que son puntitos

de matería/energía interaccionando sin  cesar,  a  través 

del espacio  con cada      CLICK      de  la  dimensión  tiempo

DESORDENÁNDOSE,   desde  un  primer  momento de ORDEN

ABSOLUTO    que   la  ciencia   conceptualiza   como  un puntito,

llamado,  el Big Bang .

       Si no te gusta mucho la física, hasta aquí todo debe parecer chino, sin

embargo , vas a ver como se vuelve un chino interesante.    Al hablar de

energía y tiempo, nos referimos  a  2  de los 3 ingredientes básicos con

los que funciona toda la realidad; ( ahí vamos de nuevo)  ya  hemos dicho

que tu,  yo y todo estamos hechos de puntitos, que son  al  mismo tiempo

partículas y ondas, materia y energía,   que  interaccionan  sin  cesar,   a

través  del  espacio,    con   cada     CLICK   de   la   dimensión   tiempo

DESORDENÁNDOSE,

desde un primer  momento de     ORDEN ABSOLUTO     que  la  ciencia

conceptualiza como un puntito, llamado,  el Big Bang .

   Disculpa, lo reiterativo que he sido arriba, pero es necesario, para

que tomemos conciencia, de lo que significa ésta teoría.

   CONSTRUYENDO la GRAN EXPLOSIÓN

   Luego  de  la  segunda  guerra  mundial,   una  nueva   generación   de

científicos emergió  y  algunos de ellos se tomarón en serio los prelimi

nares fundamentos de la teoría;  destacando entre ellos un ruso genial, 

gran  pensador    y    mal  matemático,    su  nombre:   George  Gamow, 

hábilmente agregó detalles a la teoría de Lemaitre,  detalles que caían

por su propio peso,  pero  que hasta entonces,  nadie  había  situado en

perspectiva, uno de esos detalles era el hecho de que la gran explosión

debió ser un hecho muy CALIENTE, mucho más caliente que una bomba

atómica,   muy caliente  y  muy denso, que a medida que se expandía, se 

hacía  menos  denso,  más frío  e iba creando los elementos  que hoy le

constituyen, como  el  hidrógeno, por ejemplo.

   Claro  está  que  nadie  quería  creer  que  esa  idea  fuera real; pero

Gamow no estaba sólo,  poco a poco,  se  fuerón  sumando  otros   que  

veían   en   sus   ideas,   la   posibilidad   de  explicar nada menos que la  

CREACIÓN;   así que con los años hicierón  otra  predicción, una cuyas 

consecuencias  aún estamos evaluando en la actualidad. 

   Los teóricos del Big Bang,  que es como pasarón   a    llamarse,  teori

zarón   que   todo  ese  calor  de  la  propia  CREACIÓN, debía haberse

diluído   y   presentarse  en  la  actualidad, como una débil radiación de

microondas.

   Recuerda, nuestra explicación del efecto dopler.   La radiación es luz,

la luz la podemos ordenar a través, de lo que llamamos el espectro elec

tromagnético;  

             A  la   izquierda,  tenemos  una  luz   que  llamamos  radio;  a  la

derecha una luz que  llamamos rayos gamma,  casi en el medio tenemos

lo que llamamos   luz visible,   empieza  por  la izquierda  con  el rojo y

termina a la derecha con el violeta.   Si   me  estas siguiendo, tenemos

que   la  luz mientras va más a la derecha, es más energética y su onda

más chiquita;   así el rojo es más débil que el azul,  por eso los fotógra

fos le usan para ver sin revelar las fotos. Por eso, el  DVD  ha evolucio

nado  a  Blue-Ray,  el DVD,  es grabado con puntos hechos por el rojo, 

puntos más grandes que el azul. El Blue-ray se graba con puntos azules,

al ser más chiquitos  permiten grabar más información en el disco. Ves,

que es interesante la ciencia !!!.

   Entonces,   el inicio de la gran explosión debió  concentrar,  tal canti

dad de energía, que debió ser muy caliente y cuando el  Universo empe

zó  a  expandirse;    toda   esa  radiación  se  fue diluyendo  y  su  onda 

alargándose, indicando  los  cálculos,   que  en  la  actualidad    debería 

ser  una  débil radiación de microondas.

   Antes de entrarle al tema, te invito a ver el siguiente video.

   ¿ Se ajusta el Universo a nuestros pensamientos ?

   Esa es sin dudas,  una  pregunta enigmática;   nos la hacemos, porque

es  sorprendente   que,   con  todos  los  vacíos  de  conocimiento  que

tenemos, hallamos podido, nada menos que explicar, el origen de todo

y esa explicación,  nos muestra el   Universo  de la única forma  que la

razón puede entender.  La  teoría del Big Bang, es maravillosa, porque

hace una predicción  que hemos corroborado  y que sin embargo, deja

la reglas del juego,donde estaban, el cierto reino de la incertidumbre.

   La predicción, como hemos dicho,   es que la propia  explosión debió

haber  producido una luz,  tan  potente, que debe seguir existiendo al

día de hoy,  totalmente diluída como micro-onda.   Traducción :  al mo

mento de aparecer el Universo,  dicho acto de aparición,  debió haber

generado una explosión de  tal potencia,   que  su  luz   debería  exitir

hasta hoy.  La luz, está compuesta  de  partículas   llamadas   fotones; 

estos fotones   super-chiquitos  y  super-energéticos   ( recuerda que

deberán estar más a la derecha  que los gamma), se han ido alargando,

a consecuencia de la propia  y  comprobada expansión del Universo, de

forma  que en la actualidad,  según los cálculos que hicieran  la  gente 

del equipo Gamow,  dichos  fotones  deberían ser tan fríos  y  débiles

como la micro-onda.

   El grito del UNIVERSO

   El año que nací   1964,   dos  científicos  fuerón encargados por los

Laboratorios BELL, a resolver el problema "del ruido",que acompañaba

las conversaciones telefónicas  vía satélite.    Algunos   de  uds.  deben

intuirlo;  el  "desgarrador grito" del parto del Universo, está hecho de

ondas luminosas,   que  de  manera  casual,   detectamos  con nuestros

artilugios tecnológicos, como ondas sonoras. Hacía poco,  había  comen

zado  la    "carrera espacial", con saque a favor de la  Unión Soviética,

y su famosísimo    Sputnik.

los gringos respondierón con lo que   sabían,   una  aplicación  comercial

para el espacio, así que un grupo entusiasta lanzó un  satélite  para  las

comunicaciones, su nombre TELSTAR,   el acontecimiento fué  de tal

magnitud,  que  hasta le compusierón una melodía al aparatito.   

    ... Escuchémosla, mientras leemos...

   ... Es  1962, 

   La idea era transmitir las conversaciones telefónicas al satélite  y  de

ahí hacerlas rebotar a la tierra, al estar el satélite a gran altura,  podía

"ver" amplias extensiones del planeta a donde transmitir las señales, el

asunto era elegir en qué frecuencia transmitir,  por entonces la radio  y

la Tv, ya ocupaban todo el espectro que va de la  AM a la UHF;  así  que

los científicos escogierón la limpia frecuencia de micro-ondas,  que  ade

más por su tamaño eran bastante  direccionables.  Pues bien,  en  teoría

todo era perfecto, en la práctica las comunicaciones  estaban llenas  de

ruido; la MISIÓN, eliminarlo.   La díficil tarea, fué encomendada  a dos

hábiles científicos: Arnold Penzias y Robert Wilson, quienes de inmedia

to pusierón manos a la obra.

   La primera sospecha recayó sobre New York,  tal vez  alguien  desde

ahí ya se les había adelantado   y  estaba transmitiendo en micro-ondas,

IMPOSIBLE; eran los Laboratorios BELL,   sólo ellos tenían esa tecnolo

gía; descartado New York.   Hornos micro-ondas, eran escasos; señales

de rádar???   apuntarón hacia sitios distintos  y de todos lados venía el

ruido,  apuntarón al cielo a dónde  NO  habían  satélites  y ahí estaba el

ruido.   No había duda el problema era la antena ó los empalmes,  revisa

rón absolutamente todo y  descubrierón  que  las palomas gustaban  de

entrar a la antena y llenarla de excremento, limpiarón la antena, espan

tarón a las palomas.      Estaban al borde de la locura    y    es  en  esos

momentos de desesperación que le echas mano  a  todo; en que uno  de

ellos  recordó la extraña predicción de una aún mayor  extraña  teoría

llamada  el  Big-Bang.   La predicción decía,  que  el eco de la explosión

que dió origen  al Universo, debería estar aquí,  entre nosotros,  en  el

UNIVERSO  actual;  y Oh!!!  coincidencia justo en la frecuencia de las

micro-ondas. Sabían además, que había alguien decidido a demostrarlo,

Robert  Dicke,     un  físico   experimental   de   la      Universidad   de

Princeton,   con  doctorado en  Rochester,  que durante  la   II guerra

mundial, había trabajado en el  Laboratorio de radiación del  Instituto

tecnológico de Massachusetts,  donde   conoció la tecnología  de radar  

( que emplea micro-ondas).  El empeñoso Dicke convertido en profesor,

había diseñado y construido un radiómetro  con el que desde el tejado

de su Laboratorio,  había  calculado el límite de  la radiación  de fondo

cosmica, calculándole una temperatura  de  20ªK   bastante frío.  Ojo,

nos estamos refiriendo a la temperatura de la materia cósmica,  y  no

a  la radiación de fondo.

   Bien, el asunto es el siguiente, la materia radia y comunica su tempe

ratura, así por  ejemplo,  tú estas radiando en infrarojo tu propia tem

peratura de 37ªC, más caliente que el ambiente,  que  en  el verano de

Lima está a unos 28 a 29ªC     ...¿Cúal es la temperatura del Universo?,

para responder esta pregunta debíamos medir la radiación   de  fondo. 

Originalmente Gamow, la había calculado en  50ªK,   para  un   Universo

con 3,000  millones  de  años,   pero  los  geólogos  habían   protestado,  

porque  ellos  estaban   seguros  que  la  tierra  tenía   más  de    4,000   

millones de años   y   no  podía ser más vieja que el propio  Universo, en

aquellos locos años las medidas del cosmos,  eran más que confusas;  no

olvides que a muchos de nuestros abuelos les enseñarón que el Universo

entero era la Vía Láctea.

   Conforme   los cálculos   y   las  medidas  se  hicierón más precisas se

fuerón haciendo los ajustes respectivos.  Para 1964 Dicke, convenció a

algunos de sus alumnos, entre los que destacaba David Wilkinson,  para

construir un radiómetro y descubrir la  radiación de  fondo, cuando  ya

estuvo construído y empezaban a efectuar sus  cálculos,  ésta  historia

se unió  a la de los   2 científicos  de  los  laboratorios  Bell,  los  antes 

nombrados, Penzias y Wilson,  quienes habían corroborado que el ruido

llegaba  desde todos  los  puntos  del  Universo,  se   comunicarón  con 

Dicke y éste les dijo a sus alumnos: "muchachos,se nos han adelantado"

ambos grupos publicarón  artículos  con  información sobre los cálculos

y  el descubrimiento en el Astrophisical Journal,  la  noticia sacudió  el 

mundo  de  la física y la cosmología. A tiempo, para que Lemaitre, en su

lecho de muerte, tomará  conocimiento de que su loca idea,  era cierta.

   A  Penzias y  Wilson,  se les concedió  el   Nobel   por  su  accidental

descubrimiento ( hasta en el nobel, hay injusticias ) y el descubrimiento

echo por tierra la teoría rival del "estado estacionario" de Fred Hoyle.

   Pero, antes de hablar del picón de Hoyle, recordemos algo, sobre el

Sputnik.    Si el Telstar,   tenía su canción,  el Sputnik  debía tener una

mejor,  así que unos muchachos de la extinta  Alemania oriental,  preci

samente  llamados los Sputniks     ( no  confundir  con los Spotniks de

Suecia ), se la compusierón, les invito a escucharla.

.

   Ese era el Sputnik,  así empezó nuestra   conquista del espacio,  con

una pelota con antenas que hacía bip-bip.  No pidan más, era 1959.

   Ahora, hablaremos de Hoyle, hábil teórico, ateo y muy  picón.  Estaba

convencido que el Universo existía per-se, desde siempre y para  poder

fundamentar su aseveración se había convertido en paladín de una  anti

gua teoría sobre el Universo llamada "teoría del estado estable".

   Dicha teoría, decía que el universo había existido desde siempre. Oiga

señor, cómo explica entonces ud. la expansión descubierta por Hubble y

el hecho que el Universo mantenga su homogeneidad ???

   Mmm, eso se debe a que constantemente se está creando hidrógeno,

( aunque no lo creas, así de imaginativos son a veces los científicos ), el

asunto era, que nadie por ningún lugar corroboraba la aparición del  1°

elemento y ya estabamos bastante grandecitos para creer en la magia.

.	... Pero, sir Fred Hoyle era muy   competitivo,  así  que  rr con rr   decidió probar, tan disparatada   teoría,  con  unas consecuencias   que, ni él mismo pudo preveer.

   Desde el   Trinity College  de Cambridge, decidió defender  la  teoria 

del   "Steady State",  en   base  a  una  idea   FABULOSA,   una  teoría 

sobre  el  origen de los elementos;  dicha teoría explicaba que  a  altas

temperaturas el hidrógeno se funde para producir helio, luego éste  se

va  fusionando a otro núcleo de hidrógeno para producir el 3ª elemento

y así   sucesivamente,   para  ir obteniendo   elementos  cada  vez  más

pesados,  lo  cual  pasó  a  llamarse NUCLEOSÍNTESIS, un proceso a

producirse  en  las  estrellas muy calientes. En otras palabras, la teoría

nos decía que todos los elementos después del helio,  no eran más que

"polvo estelar". Asi es, amigos somos  POLVO de ESTRELLAS !.

   Lo repito, la idea era y es fabulosa, pero no falta un  perspicaz, que

preguntó: sir Hoyle, cómo explica ud. el origen del hidrógeno,  ya  que

nuestros cálculos arrojan que el 74% del Universo está compuesto de

él.   Hoyle,  no  lo pudo explicar   y   simplemente   respondió   que  el 

hidrógeno  y  el helio, siempre habían existido y como  buen  ateo,  se

reafirmó en su concepto de que el Universo había existido siempre  y

si como a mí, te parece  que siempre es mucho tiempo,   él  respondía

con el clásico: el Universo  no  tiene principio, ni fin.

   El perspicaz era   Gamow,   quien  asistía  a  cuanto  congreso  fuera

Hoyle y  le hacía preguntas con las que lo  ponía  en  aprietos,   cuando

Hoyle   comenzó  a justificar   la   ya   comentada   homogeneidad  del

Universo, con su idea de la creación constante de  hidrógeno, la  comu

nidad científica empezó a verle  como un porfiado determinista;  pero

no sólo era porfiado, sino que Hoyle, el astrónomo y científico, era  un

hábil comunicador   y   mira,   piensa  bien  en lo siguiente,  aunque  las

mayorías suelen decir ser creyentes,la fé humana suele ser  muy ende

ble.    En los años 50 del siglo pasado,  las  mayorías  preferían  seguir 

creyendo,   en  la  idea  de siempre  de  un  Universo,  que  siempre ha

bía existido, antes que pensar en la muy novel idea de un principio,  en

la idea de la Creación;     así que Hoyle   en  su   programa de radio, se

burlaba diciendo :   " imaginen a estos tontos,  que  creen que todo  lo

que   existe, TODO, salió de una gran explosión,  oh sorpresa!!!,  como

una chica saliendo de una gran torta"   y  el  burlón nombre pegó,  así

bautizó Hoyle la idea del  Universo en  expansión :   una   Gran  explo

sión,  "The Big bang Theory".

   Entonces,    recapitulemos,    tenemos   que   a   inicios  del siglo  XX,  

Einstein nos  brinda  una reinterpretación  de la GRAVEDAD, confirma

da cuando se prueba que la luz se curva en presencia de la masa.

   Físicos   y   astrónomos,   crean  una  nueva  disciplina  llamada : 

COSMOLOGÍA.

   Friedman y Lemaitre,  ruso y belga,  cada uno por su lado, resuelven

las ecuaciones relativistas y concluyen que  el  UNIVERSO,  no  puede

estar quieto.

   Lemaitre, fiel a sus convicciones y con la fuerza de la razón intenta

convencer a la comunidad científica de los fundamentos  de su teoría:

"El UNIVERSO, se expande".

   2 años después, en 1929 el astrónomo Hubble, confirma la teoría de

Lemaitre :        "El UNIVERSO se está expandiendo".

   Einstein,  con la humildad de los grandes,  admite que su   "constante

cosmológica", es el más grande "error" de su carrera; entrecomillamos

error, pues resulta que tal yerro, no es tan errado.

   La comunidad científica   se divide  entre  los que estan  a favor del

" Big-Bang",   despectivo  nombre que le dá a la  teoría  el  astrónomo

Fred Hoyle   y los que están con éste último,  en contra  del  Big bang

y  a favor de la  extraña y absurda teoría del   "estado estable".

   Se  perfila el enfrentamiento, el equipo a favor, es capitáneado por

George Gamow,  el equipo en contra por Fred Hoyle. El equipo a favor

hace una predicción, los restos del estallido, deben existir hasta  HOY

en forma de radiación de micro-ondas;  pero es  1949 y no hay tecnolo

gía para comprobarlo.

   1964, la tecnología ha avanzado lo suficiente, unos científicos deci

den buscar  la   mentada  radiación.    Otros  científicos,  la descubren

por  casualidad.

   La comunidad científica acepta plenamente la Teoría del Big Bang  y

entierra la del "estado estable".

   Si crees que es algo complicado, estás en lo cierto, es más aún  HOY,

hay cabos sueltos   y   detalles que resolver y  es tan complicada,  que 

ningún humano hubiese podido resolverla sólo.  Ha necesitado y  sigue

necesitando de muchas mentes,   dispuestas   a   responder la  eterna

pregunta :

¿ de dónde salió TODO y porqué hay ALGO en vez de NADA ?.

   Si te aburre leer ó releer, quizás te agrade  oir  a  los muchachos de

"Barenaked Ladies" con el tema cortina de TBBT.

   Sin embargo,  si  como  yo  tratas de  entenderla  tenemos que seguir,

porque la Teoría es más de lo que hasta ahora hemos contado y  más de

lo  que los BL, han cantado.

   Entonces seguimos.   La  idea  que  Hoyle  usó  para apoyar  su teoría,

resultó ser tan buena, que Gamow y su equipo la usarón para explicar lo

que Hoyle no quería hacer.   Cómo se había creado el hidrógeno. La impor

tancia de éste, radica en que todos los otros 91 átomos, no son más  que

sumas de hidrógeno,a los que se les añade otro nucleón llamado Neutrón

FASCINANTE !!! , porque si tengo 1 frijol y le añado otro junto a 2 lente

jas, sigo viendo los 2 frijoles. Pero a nivel atómico si tengo un  ión  Hidró

geno, es decir un Protón y le añado otro junto  a 2 neutrones, tengo algo

TOTALMENTE  distinto, obtengo  Helio, los físicos postulan que nuestra

apreciación de los elementos tiene que ver con la otra partícula del átomo

el electrón, ya que nuestra realidad es básicamente  electrónica.   Veras

lo que vemos, es lo que se ilumina (obvio) , la luz es una partícula  llamada

fotón, el fotón llega al átomo y golpea 1 electrón, el cual al ganar energía

se aleja del nucleo. Un símil con  nuestro  mundo  macro  es  digamos  una

nave espacial si le añadimos energía  (encendemos su motor)  se aleja de

la tierra, a la cual podríamos ver,   salvando las distancias como el núcleo.

Según Bohr, el electrón hace un "salto cuántico", dependiendo del cual, al

volver a caer EMITE un fotón de un COLOR, correspondiente al nivel

desde donde cayó.

  Hidrógeno  y   Helio, se ven igual, es

decir no se ven, son incoloros; casi no se les encuentra en nuestro planeta

ta, algunos dicen que por ser tan livianos, han escapado de la Tierra. Pero

podría haber otra respuesta:  Tienen intrínsicamente más Energía que la

Gravedad de la tierra,  por ello al   Hidrógeno   lo  hallamos  óxidado  en

forma de agua; y el poco  Helio que se encuentra es producto de  la  emi

sión radiactiva de otros elementos.               ... Porqué son incoloros???

...porque los fotones lo atraviesan, sin encontrar NADA ya que sólo hay

un electrón en el caso del hidrógeno y 2 en el Helio. Si viéramos el átomo

como una cebolla, veríamos que la primera capa sólo puede alojar hasta

2 electrones; NO MÁS. Asi el helio, al tener COMPLETA, su capa ó nivel

de Energía, no interactúa con nada, como la noblez europea, no se mezcla

con la "chusma"; de ahí que les llamemos "gas noble"; el pobre y solitario

helio es "inerte", pero su estructura electrónica, le impide ser congelado

es el único elemento, que no puede jugar a estar INMÓVIL, fluye eter

namente.       Recientemente    un  experimento   en  la   Universidad de

Pennsylvania, lo trató de "detener" ó congelar, pero antes de hacerlo se

convirtió en un "Supersólido", un sólido que fluye; algo ya previsto por

Einstein, en su trabajo con Bose, que postulaba la existencia de un Nue

vo estado de la materia, que llamamos Condensado Bose-Einstein.   Más

información en nuestro post:   estados de la materia

...

  Bien, ahí vamos el asunto es que toda la

explicación está tan llena de cálculos   y   premios Nobel,  que  cuesta

sintetizarla en lenguaje sencillo,  por  lo  que  pido disculpas  si  algún

punto se vuelve inentendible (recuerda que haciendo click en comenta

rios puedes transmitirme tus dudas ó consultar en la web, los términos

que te resulten desconocidos).

   Una de las más hermosas conclusiones de la teoría,  es  que no pode

mos referirnos al inicio del Universo desde el Tiempo 0, debido a que

hay un punto en el tiempo   en   que la densidad   y  temperatura,  nos

arrojan infinitos y el término en si mismo es INENTENDIBLE para la

mente humana, los científicos le llaman a esto   SINGULARIDAD,  el

momento en el espacio y en el tiempo en el que nuestros cálculos, sim

plemente no pueden entender NADA.

   Podemos empezar a explicar el Big-Bang, sólo desde la era de Planck

no en el punto 0 como ya hemos dicho sino desde lo 10^–43 segundos,  es

decir divide el segundo entre 10 seguido de 43 ceros y desde ahí  pode

mos tener explicaciones, pero OJO sólo teoricas y sin posibilidades de

comprobación, es decir pura matemática. Pero antes de seguir detenga

monos en ésta  paradoja podemos seguir dividiendo el segundo, teórica

mente SI, hasta el infinito, en la practica, según los cuánticos solamente

hasta 10^–43 segundos,    lo que desde  ya,   nos arroja la evidencia  de la

la Relatividad del tiempo,   es decir   lo que para nosotros es el  tiempo,

simplemente es un concepto mental condicionado por el propio funciona

miento del Universo.

   El tiempo de Planck,  (Tp)  es  el intervalo temporal más pequeño que

podemos concebir, por tanto para efectos del Big-Bang,   la física sólo

puede y de manera   TEÓRICA   hacer  calculos a  partir de aquí.   Las

teorías de Unificación más avanzadas consideran  que  éste  puede ser

no sólo el  intervalo más pequeño,  sino también el  CLICK   del  tiempo

cosmológico,  tan pequeñito que  explicaría  porque  nuestro  presente

pareciera  no  tener   EXISTENCIA.    Sólo  recordamos  el  pasado  y

vemos llegar  el futuro. Ahora bien esta idea, hace una predicción, con

sistente en que   No podríamos  ver objetos muy  pero  muy distantes,

debido a la distorsión de los fotones atravesando la estructura discon

tinua del espacio-tiempo   en   la   escala de Planck;   como no podemos

discernir ninguna diferencia entre   un instante  de tiempo  y cualquier

otro instante separado  por menos de un Tp    y siendo que la edad del

Universo de 4.3 × 10¹⁷ s,  es  aproximadamente 8 × 10⁶⁰ Tp, los objetos

muy, muy distantes se verían distorsionados según la física cuántica.

   Sin embargo a fines de 1995, el director del   telescopio Hubble,  tuvó

la  afortunada  idea   de   enfocar  el  aparato   hacia un punto del espacio

ultra-profundo del 18 al 28 de Diciembre;  y  que creen,  lo que apareció

fué el mejor regalo navideño que pudo recibir la Astronomía;aparecierón

imágenes   nítidas  de  galaxias   ubicadas  a   sólo    1000,000   años  del  

big-bang.   El acontecimiento  fué tan extraordinario que varias misiones

del Transbordador espacial,  agregarón mejoras al instrumento,  para 8

años después escudriñar lo más profundo del Universo  apuntando  ésta

vez al Sur.  La nueva observación se realizó entre el 3 de setiembre de

2003 al 16 de Enero de 2004,  la Nueva imágen obtenida,  nos acercó a

algo así como 400,000 años del Big-Bang, de forma que la anterior foto

pasó a llamarse "Campo Profundo" y la Nueva: "Campo Ultra-Profundo"

según los cálculos, está imágen tardó algo así como  12,300  millones de

años en llegarnos y correspondería a una de distancia  de  nosotros  de 

47,000 millones de años Luz.        IMPRESIONANTE !

( más adelante explicaremos la incongruencia aparente entre distancia

                                       y tiempo en el Universo )

   Esta  observación echó por tierra el concepto anteriormente señalado.

Y aunque han pasado piola, hay que decirlo es una     Gran falla predictiva 

de los cuánticos.  Por ello los  físicos  odian  hablar  del tiempo.

   Pues bien,  retomando  nuestro tema;   debido  a  que las  etapas   muy

primígenias del Universo,  tienen  explicaciones teóricas  complicadas  y

como vimos en lo antes expuesto sin confirmaciones empíricas,nos saltea

remos  hasta  el  1°  segundo después del Big-Bang, con cargo a en otros

post  explicar  de  manera detallada lo que se cree sucedió antes del 1°

segundo.   Y como  hemos hablado del espacio ultra-profundo, les invito

a ver el fascinante Video de la NASA; éste más completo que el puesto

en nuestro Post: "el átomo y la fotografía".

   Que te pareció ???

   ... Repito, lo escrito en mi otro Post : Si como dicen en la NASA, esas

Ahora si, volvamos a  nuestro  tema,  nos

vamos al   1°   segundo   después del   Big-Bang,   momento  en  el  que

coincidiendo con la Biblia, podemos decir :  "En el principio fue la Luz"

   Es en este momento en que el Universo se ha enfriado lo   necesario

para que se formen núcleos atómicos.  3 Quarks con cargas eléctricas

fraccionarias se unen para formar protones y neutrones.  Al disminuir

la densidad y temperatura, las partículas de masa se desacoplan de la

radiación (LUZ), pero junto a ellas aparece también anti-masa y estas

comienzan a aniquilarse, aunque los núcleos aún no son estables,  pode

mos fijar la proporción neutrón-protón en 24% y 76%. Estos protones

son, que duda cabe, iones de Hidrógeno, es decir Hidrógeno sin su res

pectivo electrón.

   Antes de seguir, pongámosle como toda buena película un buen fondo

musical,si lo deseas habilita el siguiente video, mientras sigues leyendo

   A los 13,8 segundos, la temperatura ha descendido lo suficiente como

para formar núcleos estables, como el Helio común, formado por 2  pro

tones, 2 neutrones y 2 electrones. Esto supone que aunque la   tempera

tura ha descerndido, aún es lo suficientemente alta como para permitir

la fusión de los iones de hidrógeno, que son los que forman el  helio.  A

partir de estos instantes la conversión de neutrones en protones dismi

nuye y la proporción se ubica en torno al 17% de neutrones  y  83%  de

protones.

   A 3 minutos del  Big- Bang,  la temperatura del Universo está a  1000

millones  de  grados kelvin,  algo así como   70 veces  la temperatura de

nuestro  sol,   ha terminado la aniquilación de electrones y positrones y

sin embargo hay todavía suficientes electrones para formar el universo

que tenemos hoy en día,  a partir de esta temperatura ya se mantienen

estables los núcleos de tritio   ( una  forma  de  hidrógeno ),  el helio 3

(una forma de helio), el helio normal y hay además fotones, y neutrinos

y  anti-neutrinos,   que  se llevan la energía permitiendo enfriar  rápida

mente al Universo,de forma que 46 segundos más tarde la temperatura

ra disminuya  100 millones de grados y la proporción neutrón-protón se

ubique en 14% - 86%.

   Te  estaras preguntando de dónde sale todo esto  y con  justa  razón,

bien  recordemos que arrancamos nuestra historia, desde el 1° segundo

después del Big- Bang,   es  decir desde  el   1° segundo  en que aparece

todo lo que existe en nuestra realidad.   Si como yo,  te  estas haciendo

una  imágen mental  de un punto ó  una bolita en  medio de la nada  ó  un

fondo  negro;   dejáme  decirte  que  no tienes  porqué  ya que imaginar

ese fondo, supone estar imaginando algo por fuera de nuestro Universo

y eso es sencillamente  IMPOSIBLE. Sólo hay para nuestra mente, ese

puntito ó bolita, de donde saldremos nosotros 12,700 millones de  años

más tarde, ahí está concentrado todo, incluído el misterioso  TIEMPO.

 Antes del 1° segundo la densidad y la

temperatura son tan altas que los quarks,  que  en  la actualidad  andan

en duos  ó  tríos  se  encuentran separados,  formando con los  gluones

(de glue = pegamento)  un plasma  ó  como dicen los físicos una sopa de

quark-gluón. De donde vienen estos, fácil pues, de la energía del propio

big-bang.   Y de donde viene esa energía, fácil pues de toda esa masa y

energía concentradas.  Y de dónde viene TODO eso.  Bueno, la verdad,

nadie lo sabe.   Recuerda que  sólo podemos  dar explicaciones a partir

de los 10^–43 segundos  y  sólo, te lo repito, de manera TEÓRICA.

   A casi 4 minutos después del   big-bang,   la  proporción  en peso del

helio, se ubica al doble de la proporción de peso de  los  neutrones,  es

decir del 26%. esto es importante, porque uno de los aciertos  compro

bables de la teoría,es poder predecir mediante una maraña de cálculos

( que   no   estamos  incluyendo,  para   no   aburrirnos )  la abundancia

primigenía  de helio de aproximadamente  1/4  de la masa bariónica; es

decir de todo lo formado por  3 quarks.   La  palabra  barión  viene  del

griego que significa pesado, recuerda que esta  agrupación  de  quarks

forman los protones y neutrones. El protón es  1836 veces más pesado

que el electrón,   y   el neutrón  un poquitito más pesado que el protón.

Ambos explican nuestra masa y ésta nuestro peso, aunque hasta  HOY

no sepamos que le da  masa   a   las  partículas   y  porque otras   No la

tienen. La importancia de la masa estriba en que ella explica la realidad

y  la   Gravedad,   no  ves  que  existimos porque  nos  vemos y tocamos,

aunque  en  realidad  nuestros  toques sean   sólo  resultado de la repul

sión electromágnética   de   nuestros  electrones.   Si tienes tiempo te

invito a leer los   Post,   que  explican  nuestra  actual búsqueda  de  la

partícula  que  supuestamente  dota de masa  a  las otras  partículas, a

través de la máquina más grande y complicada construída por el hombre

el LHC de los europeos.  ir al Post .

   Antes de continuar haremos un alto,   para  una importante disquisición

filosófica. Como hemos podido ver en el video   sobre la observación del

espacio Ultra profundo, que nos permite ver HOY, lo que ha pasado hace

más de  12,000,000,000 de años  ( se lee 12 mil millones de años ) por

favor,  tomáte  el  tiempo que sea necesario para percibir en tu mente la

magnitud de tiempo, que ello representa.   Y no te preocupes más adelan

te explicaré como es que puede HOY, verse el pasado.

   Lo que quiero que observes  en este momento,  es el hecho de que  NO

podemos ver la realidad micro,   ni la realidad macro, en tiempo real, ni

en un continuo, sino que sólo apreciamos  FLASHES  de ésta.

   En otras palabras, nos está   PROHIBIDO  ver la realidad  en video  y

sólo la vemos en fotos,  es importante  que entiendas, que esta limitación

no es de nuestra inteligencia,  ni de nuestra técnica,  ya  que algunos ingé

nuamente piensan que  si no lo podemos  hacer  ahora,   eventualmente  lo

lograremos, cuando mejore nuestra tecnología. Como hemos explicado en

los Post, dedicados a la física cuántica, que estudia lo micro, el sólo hecho

de   OBSERVAR   una  partícula  modifica lo que  ésta,   estaba haciendo

recuerda TODO   lo dicho sobre  el  PRINCIPIO  de INCERTIDUMBRE

de HEISENBERG. 

     Ahora,  en  éste  Post,  sobre  el

Big-Bang,   es decir una  teoría sobre lo   macro;  nuestra   herramienta

básica, es la física clásica.  Recuerda que hemos dicho que la física está

dividida en 2. Lo sé, es absurdo, pero asi es como es.

    Ya hemos hablado antes,    de  como cuando los cuánticos han tratado

de invadir el mundo de la física clásica para cuantizarla,  todo se vuelve

absurdo, como la predicción de que   NO   lograríamos  ver  las galaxias

ultra-lejanas.   Lo mismo pasa cuando la clásica, cuyo máximo logro es la

Teoría de la Relatividad General de Einstein, intenta relativizar lo cuánti

co, simplemente fracasa. Ahora bien en ésta teoría, cuando por ejemplo

hemos hablado de la nucleosíntesis estamos dentro de lo cuántico, ya que

tiene que ver con lo micro, que es la aparición de las partículas y la forma

ción de los nucleones y los primeros átomos.    Pero   conforme  crece  el

Universo, nos desplazamos a la Relatividad, pues las partículas (lo micro)

se agrupan en nubes, estrellas, galaxias (lo macro);  pero que pasa antes

del 1° segundo del Big-Bang cuando todo el  Universo  está concentrado

en algo micro, aplicamos la Relatividad ó la cuántica. La respuesta es por

ahora, ninguna de las 2; pues todo se hace absurdo.

   Ahora bien,   cuando tratamos  de ver lo macro, descubrimos también

que no pódemos visualizar el continuo,pues para componer la imágen del

espacio ultra-profundo ( foto ),   hemos invertido una gran cantidad de

tiempo,   de forma  tal,  que si quisieramos visualizar de la misma forma

todo el cielo, necesitaríamos invertir un Millón de años en ello. Es decir

no podemos contemplar el espacio y el tiempo a la vez; como no podemos

visualizar el modo ondulatorio y puntual de las partículas a la vez. 

   Aparte, como la velocidad de la luz es finita, cada vez que observamos

el Universo,estamos observando el Espacio a través del tiempo. Veamos

cuando ves la luna la ves como era hace  1 y 1/2 segundos. Cuando vemos

el sol,   lo vemos   como era hace 8 minutos.   Jupiter, como era hace 35

minutos.   La estrella más cercana,  alfa-centauri, como era hace 4 años

la galaxia andrómeda, como era hace 2 millones de años. Y la imágen del

espacio ultra-profundo, como era hace más de 12 mil millones de años

aunque según los cálculos, corresponda a algo que teóricamente se halla

a 47 mil millones de años luz de distancia de nosotros. Ya que la veloci

dad de expansión del propio espacio, no está sujeta a las restricciones

de velocidad de la teoría de la Relatividad.

   Como vemos, todo esto es una locura, sin embargo, no nos queda más

que aferrarnos, a lo que podemos deducir de nuestros  endebles  mar

cos teóricos.

   Incluso, todo lo contado sobre la  nucleosíntesis,  no es más  que  el

gran esfuerzo de los teóricos por ir calzando sus cálculos con  TODO

lo actualmente observado. Sin dudas una tarea titánica, pero como en

todo lo  humano,    no  es  necesariamente  la   VERDAD,   pues  nunca

estuvimos ahí.

   ... Entonces porqué lo hacemos.   Porque  somos audaces  y tenemos

hambre de conocimiento. Y a dónde nos lleva el conocimiento. Siempre

a las puertas de Nuevos Misterios.

   ... Porqué es todo así ???   ... las primeras

pistas, nos llevarón a  plantearnos, que quizas estas incongruencias son

así, porque como observadores, somos parte de lo  OBSERVADO.  Hoy 

en día hemos agregado a  esta  propuesta, el convencimiento de que  el

propio Universo está hecho de esa manera, y NO PODEMOS modificar

la propia mecánica de nuestro Universo para contemplarlo.

CONTINUARÁ Y SEGUIRÁ CONTINUANDO, mientras estemos Vivos

... a propósito visita el Post sobre la VIDA

. . .Dedicado a mis hijos ROBERTO y DILAN y  de manera especial a mi gran

amigo RÓMULO BARDELLI

          ... El Gadget que faltaba !

      KaraoKePortátiL

   ... Enterate y ordena el tuyo !